Forex Takelung

Wie die Forex quotFixquot Mai Rigged Die kolossale Größe der globalen Devisenmarkt (Forex) Markt Zwerge, die von jedem anderen, mit einem geschätzten täglichen Umsatz von 5,35 Billionen, nach der Dreijahresübersicht der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich von 2013. Speculative Handel dominiert kommerziellen Transaktionen im Devisenmarkt. Da die konstante Schwankung der Wechselkurse ein idealer Ort für institutionelle Akteure mit tiefen Taschen wie Großbanken und Hedgefonds ist, um Gewinne durch spekulativen Devisenhandel zu generieren. Während die Größe des Forex-Markt sollte die Möglichkeit ausschließen, dass jedermann rigging oder künstlich Fixierung Währungsraten, ein wachsender Skandal schlägt sonst. (Siehe auch Forex Trading: Ein Anfänger Guide.) Die Wurzel des Problems: Die Währung Fix Die Währung fix fix bezieht sich auf Benchmark-Wechselkurse, die in London um 4 Uhr täglich eingestellt werden. Als WMReuters-Benchmark-Raten bezeichnet, werden sie auf der Grundlage der tatsächlichen Kauf - und Verkaufstransaktionen von Forex-Händlern im Interbankenmarkt während eines 60-Sekunden-Fensters (30 Sekunden beiderseits von 16 Uhr) ermittelt. Die Benchmark-Sätze für 21 wichtige Währungen Basieren auf der Medianebene aller Trades, die in dieser einminütigen Periode durchlaufen werden. Die Bedeutung der WMReuters-Benchmarks liegt in der Tatsache, dass sie verwendet werden, um Billionen von Dollars in Anlagen von Pensionskassen und Geldmanagern weltweit, darunter mehr als 3,6 Billionen von Indexfonds. Collision zwischen Forex-Händlern, um diese Preise auf künstliche Ebenen zu setzen bedeutet, dass die Gewinne, die sie durch ihr Handeln verdienen letztlich direkt aus der Investoren Taschen kommt. IM Kollusion und Banging der Nähe Aktuelle Anschuldigungen gegen die Händler in den Skandal beteiligt sind auf zwei Hauptbereiche konzentriert: Collusion durch den Austausch von proprietären Informationen über anstehende Kundenaufträge vor der 4 p. m. fix. Dieser Informationsaustausch wurde angeblich durch Instant-Message-Gruppen durchgeführt - mit eingängigen Namen wie The Cartel, The Mafia und The Bandits Club - die nur für einige ältere Händler bei Banken zugänglich waren, die am aktivsten im Forex-Markt sind. Banging die enge, die sich auf aggressiven Kauf oder Verkauf von Währungen in der 60-Sekunden-Fix-Fenster, mit Client-Bestellungen Lager von Händlern in der Zeit bis zu 4 p. m Diese Vorgehensweisen sind analog Front-und hohe Schließung an den Aktienmärkten. Die strenge Strafen anziehen, wenn ein Marktteilnehmer in der Tat gefangen wird. Dies ist nicht der Fall in den weitgehend unregulierten Forex-Markt, vor allem die 2-Billionen pro Tag Spot Devisenmarkt. Der Kauf und Verkauf von Währungen für die sofortige Lieferung gilt nicht als Anlageprodukt. Und unterliegt daher nicht den Vorschriften und Vorschriften, die die meisten Finanzprodukte regeln. Sagen wir, ein Händler an der Londoner Filiale einer großen Bank erhält einen Auftrag bei 15.45 Uhr von einem US-amerikanischen multinationalen zu verkaufen 1 Milliarde Euro im Austausch für Dollar an der 4pm fix. Der Wechselkurs um 3:45 Uhr beträgt EUR 1 USD 1.4000. Als ein Auftrag dieser Größe könnte auch den Markt bewegen und setzte den Druck auf den Euro. Kann der Händler vorne führen diesen Handel und nutzen Sie die Informationen zu seinem eigenen Vorteil. Er legt damit eine beträchtliche Handelsposition von 250 Millionen Euro fest, die er zu einem Wechselkurs von EUR 1 USD 1,3995 verkauft. Da der Händler nun eine kurze Euro-Position hat, ist es in seinem Interesse, dafür zu sorgen, dass sich der Euro nach unten bewegt, so dass er seine Short-Position zu einem günstigeren Preis schließen und den Unterschied einteilen kann. Er verbreitet folglich das Wort unter anderen Händlern, daß er einen großen Kundenauftrag hat, um Euro zu verkaufen, die Implikation, daß er versuche, den Euro niedriger zu erzwingen. Der Händler und seine Gegenposten an anderen Banken, die vermutlich auch ihre verkauften Euro-Kundenaufträge gelagert haben, werden von 30 Sekunden bis 04.00 Uhr eine Verkaufswelle im Euro auslösen, wodurch der Benchmarksatz auf 1 1.3975 Euro festgelegt wird. Der Händler schließt seine Handelsposition ab, indem er Euro bei 1.3975 kauft und ein kühles 500.000 in den Prozess setzt. Nicht schlecht für ein paar Minuten Arbeit Die US-amerikanischen multinationalen, die in der ersten Ordnung gesetzt hatte, verliert, indem sie einen niedrigeren Preis für ihre Euro, als es hätte, wenn es keine Absprachen gegeben hätte. Lassen Sie uns sagen, um der Argumentation willen, dass die Fixierung - wenn fair und nicht künstlich festgelegt - auf einem Niveau von EUR 1 USD1.3990 gelegen hätte. Da jede Bewegung von einem Pip zu 100.000 für einen Auftrag dieser Grße übersetzt wird, beendet der 15-Pip-Nachteil im Euro (d. H. 1.3975 statt 1.3990) die US-Firma 1,5 Millionen. Seltsam, obwohl es scheinen mag, ist die Front läuft gezeigt in diesem Beispiel nicht illegal in Forex-Märkten. Die Gründe für diese Permissivität basieren auf der Größe der Devisenmärkte, so dass es so groß ist, dass es für einen Händler oder eine Gruppe von Händlern fast unmöglich ist, die Wechselkurse in eine gewünschte Richtung zu verschieben. Aber was die Behörden Stirnrunzeln ist Absprachen und offensichtliche Preismanipulation. Wenn der Gewerbetreibende keine Absprachen trifft, führt er bei der Einleitung seiner 250-Millionen-Euro-Euro-Position einige Risiken ein, insbesondere die Wahrscheinlichkeit, dass der Euro in den 15 Minuten, Ebene. Ersteres könnte eintreten, wenn es eine materielle Entwicklung gibt, die den Euro höher schiebt (z. B. ein Bericht, der eine dramatische Verbesserung der griechischen Wirtschaft oder ein besser als erwartetes Wachstum in Europa zeigt), letztere würde auftreten, wenn Händler Kundenaufträge kaufen müssten Euro, die kollektiv viel größer als die Händler 1-Milliarden Kundenauftrag, um Euro zu verkaufen sind. Diese Risiken werden in hohem Maße von Händlern gemildert, die Informationen vor der Fixierung teilen und sich dazu entschließen, in einer vorbestimmten Weise zu handeln, um Wechselkurse in einer Richtung oder auf einer bestimmten Ebene anzutreiben, anstatt normale Kräfte von Angebot und Nachfrage diese Raten zu bestimmen . Schläft am Schalter Der Forex-Skandal, der, wie es nur ein paar Jahre nach der riesigen Libor-Fixing-Schande passiert, hat zu einer erhöhten Besorgnis geführt, dass die Regulierungsbehörden beim Einschlafen noch einmal eingeschlafen sind. Der Libor-Festsetzung Skandal wurde ausgegraben, nachdem einige Journalisten ungewöhnliche Ähnlichkeiten in den Preisen von Banken während der Finanzkrise 2008 festgestellt. Die Forex-Benchmark-Rate-Problem kam zuerst ins Rampenlicht im Juni 2013, nach Bloomberg News berichtet verdächtige Preissteigerungen um die 4 p. m. fix. Bloomberg Journalisten analysierten Daten über einen Zeitraum von zwei Jahren und entdeckten, dass am letzten Handelstag des Monats ein plötzlicher Anstieg (von mindestens 0,2) aufgetreten ist vor 4 Uhr, so oft wie 31 der Zeit, gefolgt von einer schnellen Umkehr. Während dieses Phänomen wurde für 14 Währungspaare beobachtet, trat die Anomalie etwa die Hälfte der Zeit für die häufigsten Währungspaare wie der Euro-Dollar. Beachten Sie, dass die Wechselkurse am Ende des Monats zusätzliche Bedeutung erlangt haben, da sie die Grundlage für die Bestimmung der monatlichen Nettoinventarwerte für Fonds und andere finanzielle Vermögenswerte bilden. Die Ironie des Forex-Skandals ist, dass Bank of England Beamten waren Bedenken über Wechselkursmanipulation bereits im Jahr 2006 bekannt. Jahre später, im Jahr 2012, Bank of England Beamten angeblich sagte Devisenhändler, dass die gemeinsame Nutzung Informationen über anhängige Kundenaufträge war nicht falsch, weil Es würde dazu beitragen, die Marktvolatilität. Mindestens ein Dutzend Regulierungsbehörden - einschließlich der britischen Financial Conduct Authority, der Europäischen Union. Das US-Justizministerium und die schweizerische Wettbewerbskommission - untersuchen diese Vorwürfe der Devisenhändler-Absprachen und der Tarifmanipulation. Mehr als 20 Trader, von denen einige von den größten Banken im Forex wie Deutsche Bank (NYSE: DB), Citigroup (NYSE: C) und Barclays beschäftigt waren, wurden aufgrund interner Anfragen ausgesetzt oder gefeuert. Mit der Bank von England zog in eine zweite Rate-Manipulation Skandal, wird die Frage als ein strenger Test von Bank of England Gouverneur Mark Carneys Führung gesehen. Carney nahm das Ruder bei der BOE im Juli 2013, nachdem er weltweit Anerkennung für seine geschickte Steuerung der kanadischen Wirtschaft als Gouverneur der Bank of Canada von 2008 bis Mitte 2013. Die Rate Manipulation Skandal hebt die Tatsache, dass trotz der Größe und Bedeutung der Forex-Markt bleibt die am wenigsten reguliert und am meisten undurchsichtig aller Finanzmärkte. Wie der Libor-Skandal wird auch die Weisheit in Betracht gezogen, die Preise zu erlauben, die den Wert von Billionen von Vermögenswerten und Investitionen beeinflussen, die durch eine cozy coterie von wenigen Individuen bestimmt werden. Mögliche Lösungen wie der Vorschlag Deutschlands, den Devisenhandel an den regulierten Börsenhandel zu verlagern, kommen mit eigenen Herausforderungen. Obwohl keiner der Händler oder ihre Arbeitgeber wurde von einem Fehlverhalten in der Forex-Skandal bis dato angeklagt, können steife Strafen auf Lager für die schlimmsten Straftäter werden. Während die Bilanzen der größten Forex-Spieler auf dem Interbank-Markt in der Lage, leicht absorbieren diese Geldbußen, die Schäden durch diese Skandale auf die Anleger das Vertrauen in fairen und transparenten Märkten kann länger dauern. Forex Takelage Sonde: US-Staatsanwälte zu grillen London Händler US-Staatsanwälte sind eingestellt, um nach London in den kommenden Wochen zu reisen, um Stadthändler über Devisenmarktmanipulation zu prüfen. Allerdings sind britische Staatsanwälte noch eine strafrechtliche Anklage gegen britische Finanziers, die die Tarife einrichtet archivieren. US Department of Justice (DOJ) Beamte interviewen eine Gruppe von aktuellen oder ehemaligen HSBC Mitarbeiter, zusammen mit anderen City Banker, als Teil ihrer kriminellen Untersuchung in Devisenmarkt (Forex) Manipulation, sagte innen Quellen Reuters am Dienstag Die weitgehend unregulierten 5.3 - trillion-a-day Devisenmarkt wird von Corporate Treasurers und Vermögensverwalter verwendet, um ihre Mittel zu schätzen. Der amerikanische Körper untersucht derzeit, ob die Banken gehandelt, um Forex Preise ändern und stärken ihre Gewinne in den Prozess. Ein solches Manöver ist ein Verstoß gegen amerikanische und britische Betrugs - und Kartellgesetze. Staatsanwälte untersuchen auch, ob Händler ihre Kunden bewusst getäuscht haben. US Behörden werden erwartet, um schuldige Banken und Einzelpersonen in der Nachmahd der Untersuchung aufzuladen. Aber schuldhafte Banken werden höchstwahrscheinlich die Entgelte durch schuldige Klagegründe oder aufgeschobene Strafverfolgungsvereinbarungen beheben, anstatt einen Rechtsstreit zu begehen. Nach Ansicht von US-Behörden plant, zu prüfen und potenziell verfolgen Stadt Händler, HSBC Whistleblower und Finanz-Aktivist Nicholas Wilson sagt, es ist unwahrscheinlich, dass britische Behörden werden so proaktiv. Seine sehr interessant, dass US-Staatsanwälte nach Großbritannien reisen, um HSBC Mitarbeiter interviewen, sagte er RT am Dienstag. Sie würden nicht haben, wenn britische Regulierungsbehörden entsprechende Maßnahmen ergreifen. HSBC wird wegen Betrug von Belgien und Frankreich verfolgt, und die US-Behörden bereiten sich auf Strafverfolgung vor. Aber solche Verfolgungen sind in Großbritannien höchst unwahrscheinlich, argumentiert Wilson. Er warnt davor, dass ein stagnierendes Finanzsystem, das durch eine lockere Regulierung belastet wird, eine schlechte Inhouse-Compliance bei Banken, Kronheit und Straflosigkeit ein direktes Hindernis für die Verurteilung von Schurkenbanken in Großbritannien darstellt. Die DOJs Pläne folgen der jüngsten Geldstrafe von JPMorgan Chase, Citigroup, UBS AG und anderen Banken, weil sie nicht verhindern, dass ihre Mitarbeiter von Takelage Forex. Die Geldbußen wurden von amerikanischen, schweizerischen und britischen Behörden umgesetzt. Nach der Zivilverwaltung verurteilten die Banken das Handeln ihrer Mitarbeiter. Über 30 Händler wurden gefeuert oder suspendiert. Strengere interne Regulierung der Mitarbeiter Chat-Foren wurden auch eingeführt, zusammen mit automatisierten Handelssysteme. In der Folge von Geldbußen, die an Banken für Libor-Takelage eingeebnet wurden, bringen diese jüngsten Sanktionen die Gesamtstrafen für Benchmark-Takelage in den letzten 24 Monaten auf 10 Milliarden. Großbritannien Regelung ist eine Schande Früher in diesem Monat, der britischen Finanzminister signalisiert, es wird Britains Serious Fraud Office (SFO) das volle Ausmaß der Finanzierung erforderlich, um eine umfassende strafrechtliche Untersuchung in Forex Takelage durchführen. Der SFO startete seine kriminelle Sonde in Vorwürfe von Betrug über den Devisenmarkt im Juli, und Ansprüche Einzelpersonen könnten im Jahr 2015 berechnet werden. Aber Wilson argumentiert, dass Großbritannien aktuelle regulatorische Klima und Finanzarchitektur macht ein solches Ergebnis praktisch unmöglich. Vielleicht eines Tages werden die britischen Behörden Maßnahmen ergreifen, aber dieser Tag wird nicht bald kommen mit der aktuellen Kultur in der Stadt und mit einem Kanzler, der die Steuerzahler Geld zu verlieren versucht, Banker Boni zu schützen, sagte er RT. Die britische Regulierung ist eine Schande, fügte Wilson hinzu und zitiert Beweise dafür, dass er die Abgrenzung zwischen HSBC und der Financial Conduct Authority (FCA) hervorhebt, um den HSBC-Betrug in Höhe von 1,5 Milliarden zu decken. Der Whistleblower argumentiert, dass die meisten FCA-Mitarbeiter würden lieber für die Banken arbeiten, wo die großen Dollar sind, und nur scheinen sie herauszufordern, wenn öffentliche Wissen ist, dass sie zu haben. Joel Benjamin von ethischen Finanzgruppe Move Your Money glaubt, die Verfolgung von britischen Bankern im Zuge der Forex-Skandal ist unwahrscheinlich. Der Forscher und Finanz-Aktivist argumentiert, dass die Stadt von einer Kultur der Straffreiheit, die das Konzept, dass Verbrechen in der Stadt durch Eliten ist erträglich und verständlich, während Kriminalität auf den Straßen ist inakzeptabel ist geprägt ist. US Siedlungen über Forex Takelage Skandal öffnet Tür Für britische Klagen Britische und europäische Investoren konnten nun eine Chance bekommen, Klagen gegen Banken, die der Takelage der Finanzmärkte beschuldigt wurden, nach einer Reihe von Siedlungen in Fällen in den USA, Juristen glauben zu öffnen. Weitere fünf große Banken angeklagt von Devisen-Takelage haben Ansprüche in einem Gericht in New York mit Beschwerdeführern, einschließlich Pensionsfonds und institutionelle Investoren beigelegt. Sie kommen zu den vier Banken, die sich früher im Jahr niederließen, und die Gesamtauszahlungen an die Investoren belaufen sich nun auf mehr als 2 Mrd. (1,28 Mrd.). Die Siedlung angekündigt in dieser Woche deckt Barclays. Goldman Sachs, RBS, HSBC und BNP Paribas. Die Anleger verfolgen weiterhin Forderungen gegen die Bank of Tokyo-Mitsubishi, RBC Capital Markets, Socit Gnrale, Standard Chartered, Deutsche Bank, Credit Suisse und Morgan Stanley. Neben den Zahlungen an die Kläger haben auch die abwickelnden Banken vereinbart, mit den Klägern zusammenzuarbeiten, was laut Juristen eine Fülle von zusätzlichen Informationen eröffnet hat, die in Fällen in Großbritannien verwendet werden könnten. Wir haben seit mehreren Jahren an diesem Fall gearbeitet und uns mit dieser Verschwörung und dem Funktionieren des Devisenmarktes vertraut gemacht, und das gibt uns ein enormes Bein bei der Verfolgung des Rechtsstreits gegen die Nichtbanken David Scott, Partner der Anwaltskanzlei Scott und Scott, einer der Kandidatenfirmen. Unser Fall ist im Augenblick auf die USA beschränkt, aber ich denke, dass es wirklich zeigt, dass, wenn und wenn wir uns des europäischen Rechtssystems bedienen, es eine Gelegenheit für Nicht-US-Kläger gibt, eine Wiedergutmachung zu suchen. Der Forex-Takelage-Skandal war einer der bedeutendsten Ereignisse im Bankensektor. Foto: ALAMY Die Fälle in den USA wurden unter kartellrechtlichen Regeln gebracht, die die Klage auf US-Klägerinnen beschränken. Da London das größte Stück der Devisenmärkte beherbergt, ist es ein führender Kandidat für zukünftige zivilrechtliche Ansprüche. Scott und Scott gründen ein britisches Büro und hat einen Anwalt angestellt, um die Praxis laufen zu lassen, nach Anfragen von Investoren, die an der Verfolgung von Fällen im Zusammenhang mit den Devisenmärkten interessiert sind. Die Kanzlei Hausfeld vertrat auch Investoren und erklärte in einer Erklärung, dass die Vereinbarungen vorläufig seien und vom US-Bezirksrichter Lorna Schofield noch genehmigt werden müssen. Im Juni, Quellen nahe an der Situation berichtet, dass Barclays zahlen würde 375m, HSBC 285m, BNP Paribas fast 100m und Goldman Sachs etwa 130m. Aber sie spezifizierten auch, dass die Beträge geändert wurden. Einige der Banken in der Donnerstag-Ankündigung hatten bereits bestimmte Summen vereinbart. X2022 Barclays Übergabe der größten Bank Geldbuße in der britischen Geschichte über unverschämte Währung Takelage x2022 Banken Klammer für mehr Devisen Takelage Schmerzen als Zivilklagen kommen x2022 Südkorea verbindet die globale Sonde in Devisen Takelage x2022Allianz Chef: zu viele Banker behandeln Marktmissbrauch wie Beschleunigung US JPMorgan Chase stimmte zu, 99,5 Mio. im Januar zu bezahlen, gefolgt von der Bank of America auf 180m, Citigroup auf 394m und Swiss UBS auf 135m. Donnerstags-Abkommen unterscheiden sich von Verfahren, die von US - und britischen Regulierungsbehörden geleitet werden und im Mai sechs Bänke in Geldbußen an sechs großen Banken - Barclays, JPMorgan Chase, Citigroup, Royal Bank of Scotland, UBS und Bank of America - für die Takelage des Devisenmarkts und des Libors bestellt haben Zinsen. Barclays, JPMorgan Chase, Citigroup und die Royal Bank of Scotland plädieren alle schuldig zu US Justice Department Gebühren der Verschwörung, um den massiven Devisenmarkt zu manipulieren. Während die Erholungen hier enorm sind, sind sie nur der Anfang, sagte Hausfeld-Vorsitzender Michael Hausfeld. Investoren auf der ganzen Welt sollten zur Kenntnis nehmen, die erhebliche Wiedereinziehungen in den Vereinigten Staaten gesichert und erkennen, dass diese Siedlungen einen Bruchteil der weltweit größten Finanzmarkt, sagte er. Das Unternehmen stellte auch fest, dass es erwägt, konzertierte Aktion in London. Banks getroffen von Rekordfein für Takelage Forex-Märkte Was ist Forex und warum es wichtig ist Eine beispiellose Reihe von schuldigen Klagen wurde von den US DoJ von vier der Banken extrahiert: Barclays, RBS, Citigroup und JP Morgan. Die Schweizer Bank UBS erhielt Immunität, um als erste die Manipulation der Devisenmärkte zu melden, obwohl sie gezwungen war, in anderen Delikten zu vergehen. Bank of America wurde von der Federal Reserve verurteilt. Loretta Lynch, der US-Generalstaatsanwalt, sagte, die Bankenhändler hätten eine atemberaubende Flaute bei der Gründung einer Gruppe ausgesprochen, die sie das Kartell nannten, um den Markt zwischen 2007 und Ende 2013 zu manipulieren. Die Strafe, die diese Banken jetzt zahlen werden, ist passend Die langfristige und ungeheure Natur ihres wettbewerbswidrigen Verhaltens. Es entspricht dem allgegenwärtigen Schaden. Und es sollte Konkurrenten in Zukunft davon abhalten, Gewinne ohne Rücksicht auf Fairness, auf das Gesetz oder auf die öffentliche Wohlfahrt zu jagen, sagte sie. Die Banken, die in den letzten drei Jahren von Milliarden Pfund an Libor-Geldstrafen getroffen wurden und zugestehen, dass sie mit weiteren Strafen für die Takelage anderer Märkte wie Metalle konfrontiert werden, stößt an Kritik. Diese Art von Praxis schlägt das Herz der Geschäftsethik und ist ein weiterer Schlag für die Integrität der Banken. Unsere Pensionsfonds investieren Milliarden Pfund an den Finanzmärkten, und wenn sie auf diese Weise betrogen werden, wirkt sich das auf jeden einzelnen von uns aus, sagte Mark Taylor, Dekan der Warwick Business School und ehemaliger Devisenhändler. Andrew McCabe, FBI-Direktor, sagte: Diese Entschließungen machen deutlich, dass die US-Regierung nicht tolerieren wird kriminelles Verhalten in jedem Sektor der Finanzmärkte. Kampagnen für eine Steuer auf Finanztransaktionen bei der Robin Hood Steuer-Kampagne, sagte: Diese kolossalen Geldbußen sind eine schockierende Erinnerung, dass zu lange unsere Banken hatten einen faulen Kern haben. In welchem ​​anderen Sektor würden wir tolerieren die Häufigkeit und die Schwere eines solchen schädlichen Verhaltens Barclays befohlen wurde, acht Mitarbeiter als Teil eines Deal mit der New Yorker Abteilung für Finanzdienstleistungen, einschließlich eines globalen Head of Trading, obwohl andere Personen sind auch erwartet, zu verlassen. Benjamin Lawsky, der als Chef der New York DFS zurücktritt, sagte Barclays, der in einem brazen Köpfe ich gewinnt, Schwänze Sie verlieren Schema, um ihre Kunden abzureißen. Die FCA sagte Barclays engagiert in kollabierendem Verhalten mit Rivalen und verwendet Chatrooms, um Preise heimlich zu manipulieren. In einem Chatroom beschrieb sich ein Trader und seine Mitspieler als die drei Musketiere und sagten, wir sterben alle zusammen. Georgina Philippou, der federführende Direktor der FCAs für die Durchsetzung und Marktaufsicht, sagte zu den Barclays-Geldbußen: Dies ist ein weiteres Beispiel für eine Firma, die inakzeptable Praktiken ermöglicht, auf dem Trading-Floor zu blühen. Top-Banker aufgereiht, um Entschuldigungen und ihre Frustrationen bieten. Antony Jenkins, bestellt, um Barclays im Anschluss an die 2012 Libor Takelage Skandal laufen, sagte: Ich teile die Frustration der Aktionäre und Kollegen, dass einige Einzelpersonen haben wieder einmal unser Unternehmen und Industrie in Verruf gebracht. Als RBS wurde 430m auf der 400m der Strafen verkündet im November Boss Ross McEwan sagte: Das schwere Verfehlung, das im Herzen der heutigen Ankündigungen liegt, hat keinen Platz in der Bank, die ich baue. Pleading Schuldigen für ein solches Fehlverhalten ist eine weitere deutliche Erinnerung daran, wie schlecht diese Bank seinen Weg verloren und wie wichtig es für uns ist, Vertrauen zurückzugewinnen. RBS, die 79 im Besitz der Steuerzahler, warnte es noch weitere Maßnahmen und hat drei Personen gefeuert und zwei weitere suspendiert. Citigroup wurde 770m Geldstrafe verhängt, während JP Morgan. Die größte Bank in den USA, die bezahlt hat Geldstrafen in Höhe von mehr als 26 Milliarden seit 2009 wurde eine weitere Geldstrafe 572m. Sein Chef, Jamie Dimon, sagte: Das Verhalten, das in den Regierungsvorschlägen beschrieben wird, ist eine große Enttäuschung für uns. Wir fordern und erwarten besser von unseren Leuten. Die Lehre hier ist, dass das Verhalten einer kleinen Gruppe von Mitarbeitern oder sogar eines einzelnen Mitarbeiters schlecht auf uns allen reagieren kann und bedeutende Auswirkungen für die gesamte Firma hat. Barclays wurde auch die erste Bank für die Festlegung eines weiteren Benchmark, bekannt als die ISDAfix. Es zahlt 74m an den US-Regulator der Commodity Futures Trading Commission.