Can Retail Forex Händler Geld Verdienen

Wie Retail Forex Broker verlieren Geld, wenn wir ragnakore gewinnen, danke für die Antwort. Dann ist nicht dort ein sehr großer Konflikt des Interesses mit dem Makler, der gegen uns handelt. Das scheint nicht recht, daß sie gegen uns handeln können. Sollte das nicht ethisch falsch für einen Makler zu tun, dass zugegebenermaßen Im kein Experte in Bezug auf Makler, und ich nicht vollständig verstehen, wie sie ihr Geschäft mit uns führen, aber ich denke, es sollte einige Gesetze verabschiedet, um sie vom Handel gegen ihre eigenen halten Kunden. Andernfalls können sie tun, was sie auf unsere Handelsplattformen und unsere Handelskonten auswirken wollen. In der Tat gibt es eine spezifische Klausel über diese (quotConflict of Interestquot), die jetzt eine Voraussetzung für jeden reglementierten Broker, um in ihren Vertrag mit ihren Kunden hinzuzufügen, als zusätzliche Warnung für die Risiken ist. Ich kann nicht finden, seinen exakten Text jetzt im Netz, aber ich glaube, es wurde hier irgendwo gebucht. So wird es irgendwie durch diese Klausel als ein normales Geschäftsverhalten von Einzelhandelsmaklern bestätigt. Und hier ist original NFA Dokument: Retail Brokers (aka bucketshops) Handel gegen uns. Dh, wenn wir lange EURUSD gehen, passen sie entweder mit jemand, der kurz geht, oder der Makler selbst wird Ihre Position absorbieren. In der letzteren, wenn Sie verlieren, taschen sie Ihr Geld, wenn Sie gewinnen, Sie taschen ihr Geld. Dies ist der Grund, warum Broker alles tun wird, um Ihnen die schlechteren Bedingungen, so dass Sie nicht Geld verdienen. Bei True-Non-Deal-Geschäften sind alle Positionen mit einem anderen Händler vergleichbar. Wenn Sie mit True Non-Deal Desk handeln - handeln Sie gegen diesen True Non-Deal Desk Broker. Forex ist OTC-Markt und es gibt keine Broker. Es ist ein Händler-Markt. Dont be naive Alle diese ECN, keine DD-Features sind nur eine andere Art von Marketing zu verkaufen. Ich wünsche Ihnen Glück und Gewinne habe ich schon einmal gehört, dass Forex-Broker nicht gewohnt uns zu gewinnen, denn wenn das passiert, dann verlieren sie Geld. Wenn der Forex-Markt eine 2 Billionen pro Tag Markt ist, dann, wie ein Retail-Broker Geld verlieren Wie macht jemand mit einem Gewinner Handel ein Broker Geld Arent wir handeln gegen andere Händler Wenn Handel, wenn sie nicht mit Ihrer Position, Die entgegengesetzte Richtung zu decken Ihr Potenzial verliert (Hecke). Allerdings, wenn Sie passieren, richtig zu sein und sie falsch sind, verlieren sie Geld (weil ihre Hedge falsch war). Jedoch, wenn sie mit Ihnen übereinstimmen, handeln sie mit Ihnen. So gewinnen sie, wenn, wenn Sie verlieren, und haben die Möglichkeit zu verlieren, wenn Sie profitieren. Mit anderen Worten, es hängt alles von der Hedging-Technik. Aber sie wollen nicht delberately Ziel, Sie zu bekommen, weil es einfach nicht tut es ihnen nicht gut zu haben Kunden gehen pleite. Aber was es wirklich darauf ankommt, haben Sie, was es braucht, um zu profitieren, nicht mehr und nicht weniger. Dont setzen Sie Ihre Haltestellen neben wichtigen Punkten oder gemeinsamen EMA SMA youre eher getroffen zu werden. Ich habe vorher gehört, dass Forex-Broker nicht gewohnt uns zu gewinnen, denn wenn das passiert, dann verlieren sie Geld. Wenn der Forex-Markt eine 2 Billionen pro Tag Markt ist, dann wie ein Retail-Broker Geld verlieren Wie macht jemand mit einem Gewinner Handel ein Broker Geld Arent wir handeln gegen andere Händler In der Retail-Broker Situation (in der Regel feste Verbreitung), die einzige Andere Händler sind ihre anderen Kunden und der Makler selbst. Offensichtlich der Broker neigt dazu, einer der wichtigsten gegnerischen Händler zu sein. So sehr begrenzt clientelle, daher mit ihren Absicherungstechniken der Retail-Broker profitiert, wenn Sie profitieren oder verlieren. Allerdings bieten sie mit einem echten ECN-Marktmakler Zugang zu Banken, Finanzinstituten und anderen Händlern, die handeln. Dies ist ein viel breiterer größerer Markt. Dies ist der Markt, dass Ihr Broker erhalten ihre Daten-Feed aus. Es gibt weltweit zahlreiche Händler (im Gegensatz zu einem großen Retail-Broker, der ihre eigenen Händler hat), und als Ergebnis der ECN-Broker konsequent produziert niedrigere Spreads. Daher ECN Broker dieser Art müssen Kommissionen aufladen, da dies in der Regel ihre einzige Möglichkeit, Geld zu verdienen ist. Sie profitieren nicht, wenn Sie verlieren (es sei denn, sie auch absichern). Aber da Sie eine niedrigere Spread mit ECN Broker haben, gibt es viel größere Chance, dass Ihr Handel abgeschlossen ist. Daher profitiert es der ECN-Broker, wenn Sie profitieren, weil der nächste Handel größer sein wird und der Broker erhält eine größere Provision zu machen. Allerdings ist dies auch der Grund, warum Provision ECN Broker bevorzugen größere Kunden. Dies bedeutet, es profitiert auch der Broker, wenn sie Ihnen die besten ECN Feed Preisfestsetzung möglich, da es Ihnen die beste Möglichkeit von Geschäften, die profitabel sind. Oft ab 5000USD oder mehr. Allerdings, nachdem alles gesagt, die eigentliche Frage ist, tun sie sichern. Die meisten ECN-Broker (auf Provisionsbasis) he - quen weniger als Einzelhandelsmakler (festverzinslich). Allerdings bieten sie mit einem echten ECN-Marktmakler Zugang zu Banken, Finanzinstituten und anderen Händlern, die handeln. Dies ist ein viel breiterer größerer Markt. Dies ist der Markt, dass Ihr Broker erhalten ihre Daten-Feed aus. Es gibt weltweit zahlreiche Händler (im Gegensatz zu einem großen Retail-Broker, der ihre eigenen Händler hat), und als Ergebnis der ECN-Broker konsequent produziert niedrigere Spreads. FXCM haben 253.000.000 Kundeneinlagen. Ich bin der festen Überzeugung, dass die kombinierten Kundeneinlagen aller ECN-Teilnehmer (Market Maker) nicht mehr als 15M betragen. Daher ist ein Einzelhandelsmakler 17 Mal größer als der gesamte ECN. Und wieder, vergessen Sie nicht, dass jeder regulierte Forex-Broker in den USA müssen mindestens 20.000.000 in Netto-Cap, um Geschäfte zu machen. Gleiche Anforderungen für die Futures-Börsen in den USA. Ist ECN geregelt Joined Nov 2008 Status: Tech Analyst-Right 50 der Zeit 560 Beiträge FXCM ist Market Maker, und so ist IBFX und sind beide massiv, aber ihr Handel ist nur abhängig von ihrer eigenen clientelle. 250 000 000 Aber ECN geben Ihnen Zugang zu Deutchbank, BARCLAYS, Bank von Amerika nationale australische Bank, Westpac, HSBC, Citigroup häufig ein prolifery von 50 internationalen Banken oder mehr. Alle diese Zwerge jeder einzelne Broker. Infolgedessen gibt es Billionen von Dollar in der ECN 1 000 000 000 000. Die tatsächliche ECN Unternehmen, die Sie durch Handel sind kleiner, aber der Markt, den Sie Zugang haben, ist vielfach größer. Der kleinere Makler ist nur ein Zeichen dafür, dass sie nicht so viel Geld aus dir machen. Und mit Unternehmen wie IBFX und FXCM hängt es davon ab, ob sie formal als Händler oder Makler (technische rechtliche Diskrepanzen) auf, ob sie die Notwendigkeit 20 Millionen oder nicht eingestuft werden. ECN-Markt 1000 000 000 000, weil Sie mit mehreren multinationalen Banken handeln. Das ist der Grund, warum Spreads so viel wettbewerbsfähiger sind. Die besten der Nicht-ECNs 253 000 000, weil Sie nur in ihnen handeln. Das Beste von Nicht-ECN gibt Ihnen Zugriff auf 253 000 000 Viele ECNs geben Ihnen Zugriff auf 1000 000 000 000 Der Zugang zu der Liquidität ist das wichtigste, was nicht die Größe des Unternehmens, das Sie zu tun haben. Die Größe der Gesellschaft ist NUR wichtig, wenn es sich um Nicht-ECN-Makler handelt, weil sie nur in sich selbst handeln. Zählen Sie einfach die Nullen und Sie erhalten Ihre Antwort, was der größere Markt ist. Und ja ECN ist eigentlich von den gleichen Stellen in der ganzen Welt geregelt. MBTrading zum Beispiel MBTrading haben fantastische Spreads, weil ihr Zugang zu Finanzunternehmen anders als sich selbst ist deutlich größer als die meisten anderen, darunter die meisten anderen ECN-Unternehmen. Aber das Unternehmen selbst ist etwa ein Viertel der Größe von IBFX. FXCM ist Market Maker, und so ist IBFX und sind beide massiv, aber ihr Handel ist nur abhängig von ihren eigenen clientelle. 250 000 000 Aber ECN geben Ihnen Zugang zu Deutchbank, BARCLAYS, Bank von Amerika nationale australische Bank, Westpac, HSBC, Citigroup häufig ein prolifery von 50 internationalen Banken oder mehr. Alle diese Zwerge jeder einzelne Broker. Infolgedessen gibt es Billionen von Dollar in der ECN 1 000 000 000 000. Die tatsächliche ECN-Unternehmen, die Sie handeln, könnte kleiner sein, aber der Markt, den Sie Zugang haben. Das klingt gut für mich. Wenn das täglich gehandelte Volumen auf dem Devisenmarkt 2,5 T beträgt. Ich bin nicht positiv, dass die Hälfte durch ECN gehandelt. Und ich erinnere mich an einen Thread hier auf FF, wie ODL ausgeführt Kunden Bestellung mit 250pip Schlupf und sie erklären, dass dies ein bester Preis in ECN. Wie wäre es, dass Joined Nov 2008 Status: Tech Analyst-Right 50 der Zeit 560 Beiträge Der Doent Sound direkt zu mir. Wenn das täglich gehandelte Volumen auf dem Devisenmarkt 2,5 T beträgt. Ich bin nicht positiv, dass die Hälfte durch ECN gehandelt. Und ich erinnere mich an einen Thread hier auf FF, wie ODL ausgeführt Kunden Bestellung mit 250pip Schlupf und sie erklären, dass dies ein bester Preis in ECN. Wie wäre es mit ODL ursprünglich nicht verwenden echte ECN, sie beginnen, nur jetzt und nur auf Anfrage. Sie sind und waren schon immer ein fester Broker. Große Banken tun fast alle der 3,98 Billionen pro Tag Handel. Die zehn aktivsten Händler machen fast 80 Handelsvolumen aus. Nach der Euromoney FX-Studie von 2008 und macht damit knapp die Hälfte der Anzahl der getätigten Transaktionen aus. Andere Institutionen (die meist die nicht Top-Ten-Banken) machen etwa 19,9, und Lone Hai professionelle Händler machen 0,1. (Aber weil unser Transaktionsvolumen kleiner ist, sind dies etwa 47 der tatsächlichen Anzahl der Transaktionen). Sie verwendeten Variante davon ECN, die wie ich gesehen habe, ihre Futter, es ist definitiv nicht eine gute Reflexionen der ECN-Liquidität. Wie ich schon sagte Blick auf MBTrading oder sogar neue Leute von ATCBrokers. ATCBrokers haben MT4 mit Standard-ECN-Feed und einem institutionellen ECN-Feed. Die institutionelle ist über das Äquivalent von MBTradings Standard-Feed. Atcbrokersindexforexpro. htmWarum viele Forex Trader verlieren Geld Hier ist der Fehler der Nr. 1 Wir schauen durch 43 Millionen echte Trades, um Trader Leistung zu messen Die Mehrheit der Trades sind erfolgreich und doch Händler verlieren Hier ist, was wir glauben, die Nummer eins Fehler FX Trader zu sein W hy tun Hauptwährungsbewegungen holten erhöhte Händlerverluste Um herauszufinden, hat das DailyFX Forschungsteam durch über 40 Million wirkliche Handel geplagt, die über eine Hauptfxbrokerhandelsplattform platziert wurden. In diesem Artikel. Betrachten wir den größten Fehler, den Forexhändler machen, und eine Weise, entsprechend zu handeln. Warum verliert der durchschnittliche Forex Trader Geld? Der durchschnittliche Forex Trader verliert Geld, was an sich schon sehr entmutigend ist. Aber warum Put einfach, macht die menschliche Psychologie Handel schwierig. Wir betrachteten mehr als 43 Millionen echte Trades auf einem großen FX-Broker Trading-Server von Q2, 2014 ndash Q1, 2015 platziert und kam zu einigen sehr interessante Schlussfolgerungen. Die erste ist ermutigend: Händler machen Geld die meiste Zeit, da mehr als 50 von Gewerben mit einem Gewinn geschlossen werden. Prozentsatz aller ausgeschütteten Gewinne und Verluste pro Währungspaar Datenquelle: Abgeleitet von Daten eines großen FX-Brokers über 15 am häufigsten gehandelte Währungspaare von 312014 auf 3312015. Die obige Grafik zeigt Ergebnisse von über 43 Mio. Trades, die von diesen Händlern durchgeführt werden Weltweit von Q2, 2014 bis Q1, 2015 über die 15 beliebtesten Währungspaare. Der blaue Balken zeigt den Prozentsatz der Trades, die mit einem Gewinn für den Trader endete. Rot zeigt den Prozentsatz der Trades, die im Verlust endete. Zum Beispiel sah der Euro eindrucksvoll 61 aller Geschäfte, die mit einem Gewinn abgeschlossen wurden. Und in der Tat, jeder einzelne dieser Instrumente sah die Mehrheit der Händler einen Gewinn mehr als 50 Prozent der Zeit. Wenn Händler mehr als die Hälfte der Zeit hatten, warum haben die meisten verlieren Geld Durchschnittliche ProfitLoss pro Gewinnen und Losing Trades pro Währungspaar Datenquelle: Abgeleitet von Daten von einem großen FX-Broker über 15 gehandelten Währungspaare von 312014 bis 3312015. Die oben genannten Diagramm sagt alles. In blau, zeigt es die durchschnittliche Anzahl der Pips Händler auf profitable Trades verdient. In Rot, zeigt es die durchschnittliche Anzahl von Pips verloren in verlieren Trades. Wir können jetzt deutlich erkennen, warum Händler Geld verlieren, obwohl sie mehr als die Hälfte der Zeit hatten. Sie verlieren mehr Geld für ihre verlieren Trades, als sie auf ihre Gewinne zu machen. Letrsquos verwenden EURUSD als Beispiel. Wir sehen, dass EURUSD-Geschäfte mit einem Gewinn von 61 der Zeit geschlossen wurden, aber der durchschnittliche Verlusthandel war 83 Pips wert, während der durchschnittliche Sieger nur 48 Pips war. Händler waren mehr als die Hälfte der Zeit, aber sie verloren mehr als 70 mehr auf ihre verlierenden Trades, wie sie auf gewinnende Trades gewonnen. Noch schlimmer war der Track Record für das flüchtige GBPUSD-Paar. Händler eroberten Gewinne auf 59 aller GBPUSD-Geschäfte. Allerdings verloren sie insgesamt Geld, da sie durchschnittlich 43 Pip-Gewinn auf jeden Gewinner und verlor 83 Pips auf verlieren Trades. Was gibt Identifizieren, dass es ein Problem ist an sich wichtig, aber wersquoll müssen die Gründe dafür verstehen, um nach einer Lösung zu suchen. In der Studie haben wir gesehen, dass die Händler sehr gut darin waren, rentable Handelschancen zu identifizieren - mit einer Gewinnspanne von über 50 Prozent. Sie verloren jedoch, weil der durchschnittliche Verlust den Gewinn weit überwog. Öffnen Sie fast jedes Buch über den Handel und die Beratung ist die gleiche: schneiden Sie Ihre Verluste früh und lassen Sie Ihre Gewinne laufen. Wenn Ihr Handel geht gegen Sie, schließen Sie es aus. Nehmen Sie den kleinen Verlust und versuchen Sie es später noch einmal, wenn angemessen. Es ist besser, einen kleinen Verlust früher als ein großer Verlust später zu nehmen. Wenn ein Gewerbe zu Ihren Gunsten ist, lassen Sie es laufen. Es ist oft verlockend, zu einem kleinen Gewinn zu schließen, um die Gewinne zu schützen, aber oft sehen wir, dass Geduld zu größeren Gewinnen führen kann. Aber wenn die Lösung so einfach ist, warum ist das Problem so häufig Die einfache Antwort: die menschliche Natur. In der Tat ist dies überhaupt nicht auf den Handel beschränkt. Zur Veranschaulichung des Punktes ziehen wir auf wichtige Erkenntnisse in der Psychologie. Ein einfaches Wager ndash Verstehen des menschlichen Verhaltens in Richtung zum Gewinnen und zum Losing Was, wenn ich Ihnen eine einfache Wette auf einem Münzenflip anbiete Sie haben zwei Wahlen. Choice A bedeutet, Sie haben eine 50 Chance zu gewinnen 1000 Dollar und 50 Chance zu gewinnen nichts. Wahl B ist ein flacher 450-Punkt-Gewinn. Was würden Sie wählen In diesem Fall können wir erwarten, weniger Geld über Choice B zu verlieren, aber in der Tat haben Studien gezeigt, dass die Mehrheit der Menschen wählen Sie eine Wahl jedes Mal. Hier sehen wir das Problem. Die meisten Menschen vermeiden Risiko, wenn es darum geht, Gewinne, aber dann aktiv zu suchen, wenn es bedeutet, einen Verlust zu vermeiden. Warum Verluste schaden Psychologisch weit mehr als Gewinne geben Vergnügen ndash Prospect Theory Nobel preisgekrönten klinischen Psychologen Daniel Kahneman basierend auf seiner Forschung über die Entscheidungsfindung. Seine Arbeit warnrsquot auf Handel an sich aber klare Implikationen für Handelsmanagement und ist ziemlich relevant für FX-Handel. Seine Studie über Prospect Theory versucht zu modellieren und vorauszusagen, Entscheidungen, die Menschen zwischen Szenarien mit bekannten Risiken und Belohnungen machen würde. Die Ergebnisse zeigten etwas merkwürdig einfaches aber tiefes: Die meisten Menschen nahmen mehr Schmerz von Verlusten als Freude an Gewinnen. Es fühlt sich ldquogood enoughrdquo um 450 versus 500 zu machen. Aber die Annahme einer 500 Verlust schmerzt zu viel und viele sind bereit zu spielen, dass der Handel dreht sich um. Diese doesnrsquot machen jeden Sinn aus einem Handel perspectivemdash50 0 Dollar verloren sind äquivalent zu 50 0 Dollar gewonnen eine ist nicht mehr wert als die anderen. Warum sollten wir dann so anders handeln? Prospect Theory: Verluste verletzen weit mehr als Gewinne Vergnügen unternehmen Ein rein rationaler Zugang zu Märkten bedeutet, dass man einen 50-Punkte-Gewinn als moralisch gleichbedeutend mit einem Verlust von 50 Punkten behandelt. Leider sind unsere Daten über echte Händler Verhalten schlägt vor, dass die Mehrheit canrsquot dies tun. Wir müssen systematischer denken, um unsere Erfolgschancen zu verbessern. Vermeiden Sie die Common Pitfall Vermeidung der Verlust-Problem oben beschrieben ist sehr einfach in der Theorie: gewinnen mehr in jedem Gewinner-Handel, als Sie zurück geben in jedem verlieren Handel. Aber wie können wir es konkret tun Beim Handel, folgen immer eine einfache Regel: immer eine größere Belohnung als der Verlust, den Sie riskieren. Dies ist ein wertvoller Ratschlag, der in fast jedem Handelsbuch gefunden werden kann. Normalerweise wird dieses ein ldquo rewardrisk Verhältnis rdquo genannt. Wenn Sie die gleiche Anzahl Pips verlieren, wie Sie hoffen, zu gewinnen, dann ist Ihr Rewardrisk Verhältnis 1 zu 1 (auch geschrieben 1: 1). Wenn Sie einen Gewinn von 80 Pips mit einem Risiko von 40 Pips Ziel, dann haben Sie ein 2: 1 Reward-Risiko-Verhältnis. Wenn Sie diese einfache Regel folgen, können Sie direkt auf die Richtung der nur die Hälfte Ihrer Trades und noch Geld verdienen, weil Sie mehr Gewinne auf Ihre gewinnende Trades als Verluste auf Ihre verlieren Trades zu verdienen. Welches Verhältnis sollten Sie verwenden Es hängt von der Art des Handels Sie machen. Wir empfehlen, immer ein Mindestverhältnis von 1: 1 zu verwenden. Auf diese Weise, wenn Sie nur die Hälfte der Zeit haben, werden Sie zumindest brechen sogar. Bestimmte Strategien und Handelstechniken neigen dazu, hohe Gewinnprozentsätze zu produzieren, wie wir mit realen Händlerdaten sahen. Wenn dies der Fall ist, ist es möglich, eine niedrigere Belohnungsrate zu verwenden, die zwischen 1: 1 und 2: 1 liegt. Für niedrigere Wahrscheinlichkeits-Trading wird ein höheres Reward-Risiko-Verhältnis empfohlen, wie 2: 1, 3: 1 oder sogar 4: 1. Denken Sie daran, je höher die Reward-Risiko-Verhältnis Sie wählen, desto weniger oft müssen Sie korrekt vorherzusagen Markt Richtung, um Geld zu verdienen. In nachfolgenden Tranchen dieser Reihe werden wir verschiedene Handelstechniken näher erläutern. Stick zu Ihrem Plan: Verwenden Sie Stopps und Limits Sobald Sie einen Handelsplan, der eine richtige Reward-Risiko-Verhältnis verwendet, ist die nächste Herausforderung, um den Plan zu halten. Denken Sie daran, es ist natürlich für Menschen, wollen zu halten, um Verluste und nehmen Gewinne früh, aber es macht für schlechte Handel. Wir müssen diese natürliche Tendenz überwinden und unsere Emotionen vom Handel entfernen. Der beste Weg, dies zu tun ist, um Ihren Handel mit Stop-Loss und Limit-Aufträge von Anfang an. Auf diese Weise können Sie das richtige Reward-Risiko-Verhältnis (1: 1 oder höher) von Anfang an nutzen und daran festhalten. Sobald Sie sie setzen, donrsquot sie berühren (Eine Ausnahme: Sie können Ihren Stopp zu Ihren Gunsten zu sperren in Gewinne bewegen, wie der Markt zu Ihren Gunsten bewegt). Managing Ihr Risiko auf diese Weise ist ein Teil dessen, was viele Händler ldquomoney managementrdquo nennen. Viele der erfolgreichsten Forex-Händler sind über die marketrsquos Richtung weniger als die Hälfte der Zeit. Da sie gutes Geldmanagement praktizieren, schneiden sie ihre Verluste schnell ab und lassen ihre Gewinne laufen, so dass sie immer noch profitabel in ihrem gesamten Handel sind. Verwenden Sie 1: 1 Reward to Risk Really Work Unsere Daten sicherlich vorschlagen, es tut. Wir verwenden unsere Daten auf unseren Top 15 Währungspaaren, um festzustellen, welche Trader-Konten ihre Average Gain mindestens so groß wie ihre durchschnittliche Lossmdashor eine minimale Belohnung: Risiko von 1: 1 geschlossen. Waren die Händler letztendlich rentabel, wenn sie an dieser Regel festhielten Die Performance der Vergangenheit ist kein Hinweis auf künftige Ergebnisse, aber die Ergebnisse unterstützen sie sicherlich. Unsere Daten zeigen, dass 53 Prozent aller Konten, die auf mindestens einem 1: 1 Reward to Risk-Verhältnis betrieben, einen Nettogewinn in unserer 12-Monats-Stichprobenperiode verzeichneten. Die unter 1: 1 Nur 17 Prozent. T raders, die diese Regel eingehalten wurden dreimal häufiger zu einem Gewinn im Laufe dieser 12 Monate mdasha erheblichen Unterschied zu machen. Datenquelle: Abgeleitet von Daten eines großen FX-Brokers über 15 am häufigsten gehandelte Währungspaare von 312014 bis 3312015. Spielplan: Welche Strategie kann Trade Forex verwenden, wenn Stopps und Limits auf ein Risiko-Risiko-Verhältnis von 1: 1 oder höher gesetzt werden Ein Handel, stellen Sie sicher, dass Sie eine Stop-Loss-Order verwenden. Stellen Sie immer sicher, dass Ihr Gewinnziel mindestens so weit weg von Ihrem Einstiegspreis wie Ihr Stop-Loss ist. Sie können sicherlich Ihr Preisziel höher gesetzt, und sollte wahrscheinlich mindestens 1: 1 Ziel unabhängig von der Strategie, möglicherweise 2: 1 oder mehr unter bestimmten Umständen. Dann können Sie die Marktrichtung richtig nur die Hälfte der Zeit und noch Geld in Ihrem Konto. Die tatsächliche Entfernung Sie platzieren Ihre Haltestellen und Grenzen hängt von den Bedingungen auf dem Markt zu der Zeit, wie Volatilität, Währungspaar, und wo Sie Unterstützung und Widerstand zu sehen. Sie können das gleiche Reward-Risiko-Verhältnis auf jeden Handel anwenden. Wenn Sie einen Stop-Level 40 Pips weg von der Einreise haben, sollten Sie ein Gewinnziel von 40 Pips oder mehr entfernt. Wenn Sie einen Stop-Level 500 Pips entfernt haben, sollte Ihr Gewinnziel mindestens 500 Pips entfernt sein. Wir werden dies als Grundlage für weitere Studien über echte Händler Verhalten, wie wir die Eigenschaften der erfolgreichen Händler aufzudecken suchen. Die Daten werden von den FXCM Inc.-Konten unter Ausschluss förderfähiger Vertragsteilnehmer, Clearing-Konten, Hongkong und Japan-Tochtergesellschaften von 312014 auf 3312015 gezeichnet. Sehen Sie sich die folgenden Artikel in den Merkmalen der erfolgreichen Serie an: Die Merkmale erfolgreicher Händler Dieser Artikel ist ein Teil unserer Merkmale der erfolgreichen Traders-Serie. In den vergangenen Monaten hat das DailyFX Research-Team die Trading-Tendenzen der Händler über einen großen FX-Broker genau untersucht. Wir haben eine enorme Anzahl von Statistiken und anonymisierten Handelsaufzeichnungen durchgemacht, um eine Frage zu beantworten: ldquoWhat trennt erfolgreiche Händler von erfolglosen Tradersrdquo. Wir haben diese einzigartige Ressource verwendet, um einige der ldquobest practicesrdquo, dass erfolgreiche Händler folgen zu destillieren, wie die beste Tageszeit, angemessene Verwendung von Hebelwirkung, die besten Währungspaare und vieles mehr. Bleiben Sie dran für den nächsten Artikel in den Merkmalen der erfolgreichen Traders Series. Analyse erstellt und geschrieben von David Rodriguez, Quantitative Strategist für DailyFX Melden Sie sich bei Davidrsquos E-Mail-Verteilerliste für zukünftige E-Mail-Updates über die Merkmale der erfolgreichen Trader-Serie und andere Berichte DailyFX bietet Forex News und technische Analyse über die Trends, die Einfluss haben Die globale Devisenmärkte. Do Retail Forex Online-Händler wirklich Geld-Trading Möchten Sie herausfinden, wie man einen Forex 1 Austausch Geschäft online als Anfänger beginnen Im Falle, dass JA, hier ist ein Top-to-bottom-Anleitung auf die komplizierteste Methode Zu profitieren online mit Forex Austausch für Jungvögel. Trotz der Tatsache, dass außergewöhnlich gefährlich vor allem für die weniger erfahrenen, Austausch von Fernhandel auf dem Bargeld zu werben (auch als Forex Austausch) kann eine faszinierende Aktion und zusätzlich awesome Quelle der Spekulation zu bezahlen. Monetäre Formen im Wert von 5 Billionen Dollar werden die Forex-Showcase jeden Tag ausgetauscht. So können Sie von dem Forex-Austausch-Geschäft profitieren, ohne übermäßig zu bezahlen. Für den Fall, dass Sie gehofft wurden, um eine erwerbstätige Geschäft zu beginnen, dass Sie von der Trost von zu Hause aus laufen können, dann sollten Sie Forex Austausch zu betrachten. Eine der großen Seiten des Geschäfts ist, dass es keine formalen Voraussetzungen erforderlich sind, um den Austausch von Forex beginnen. Forex Austausch im Grunde schließt den Austausch von Münzen. Sie kaufen eine bestimmte Münze, wenn ihr Wert sinkt und Sie schnell bieten es, sobald die Kosten steigen. Auf diese Weise ist Ihr Punkt, um so viel Nutzen zu erzielen, wie von den Änderungen in den Kosten der Geldformen erwartet werden könnte. Trotz der Tatsache, dass die Richt - linie, in der Barmittel gehandelt werden, im Devisen - austausch, Börsenhandel und im Austausch von Austauschinstrumenten gleich ist, kontrastieren in den begleitenden realen Perspektiven: Der Börsenhandel umfasst den Kauf und das Angebot von Aktien, während der Devisenhandel den Kauf und das Angebot umfasst Kasse. Geldmärkte ist dynamisch für nur bestimmte Stunden des Tages, aber Forex Austausch ist den ganzen Tag getan, jeden Tag. Insider und Marktproduzenten können das Aktienhandelssystem kontrollieren, aber das Forex-Display kann kontrolliert werden. Forex erlaubt Kantenaustausch, die Ihnen erlaubt, eine riesige Anzahl von Dollar im Wert von einer bestimmten Münze kaufen, wenn die Summe von dem, was Sie haben, ist unter 100. Dies ist outlandish in Börsen (Zweck der Rechtsbehelf, Rand Börsenaustausch Wahl wird derzeit Angeboten durch einige Geschäft housesbanks). Mit einem minimalen Aufwand, Toleranz, ein PC, und eine zuverlässige Web-Vereinigung, können Sie sich zu einem Forex-Broker. Die Einfachheit des Anfangs des Geschäfts in jedem Fall, sollten Sie wissen, ein paar Dinge und nehmen nach bestimmten Schritten, wie Forex-Austausch ist ein außergewöhnlich gefährliches Geschäft. Hier sind die Mittel, die Sie nehmen sollten, um nach einem Forex-Dealer. Anfangen eines Forex Trading Business Online und Geld verdienen für Anfänger 1. Holen Sie sich die grundlegenden wesentlichen Lernen Forex Austausch ist ein kleines bisschen spezialisiert und es ist ganz schwer zu lernen, alleine aber selbst erzogene Video Lehr-Übungen und Kurse sind derzeit im Web zugänglich. In jedem Fall schreibe ich Sie lernen, unter der Lehre, wenn ein Setup Forex Austausch Master. Sie sollten ebenfalls zu Workshops gehen und Kurse lesen, um Ihre Fähigkeiten zu verbessern. Es ist außerdem wichtig, dass Sie Bücher über geschäftliche und finanzielle Angelegenheiten lesen, da es Ihr Verständnis insbesondere beim Austausch von Forex mit zentralen Untersuchung erweitern wird. Einige wesentliche Forex-Formulierungen müssen Sie wissen, übernehmen die Begleitung: Basis-Geld: Die Art von Cash you039re Ausgaben oder Entsorgung. Wie es war, ist dies das Geld, das Sie tauschen, um eine andere Art von Geld zu kaufen. Cite Geld: Das Geld, das Sie erhalten mit der Basismünze. Umrechnungsstandard: Damit können Sie die Höhe des Basiskonsums kennen, die Sie ausgeben müssen, um die Zitatmünze (oder umgekehrt) zu kaufen. Long-Position: Sie nehmen eine lange Position, wenn Sie die Basis-Bargeld zu kaufen und bieten die Zitat-Münze. Short-Position: Sie nehmen eine kurze Position, wenn Sie die Zitat-Münze kaufen und bieten die Basis-Cash. Angebotener Wert: Hierbei handelt es sich um die Kosten, zu denen Ihr Makler Bargeld gegen Rücksendung für Zitat Geld kaufen wird. Das Angebot kostet die besten Kosten, an denen Sie bereit sind, Ihr Geld zur Verfügung zu stellen. Wert fragen: Dies wird zusätzlich die Angebotskosten genannt. Es ist die Kosten, auf die Ihr Vermittler bieten Basis-Bargeld im Gegenzug für Zitat Geld. Spread: Dies ist der Kontrast zwischen dem Angebot Kosten und die fragen Kosten. In jedem Fall sollten Sie sich daran erinnern, dass es eine Menge von einer größeren Anzahl von Formulierungen zu lernen, als die wenigen hier geklärt sind. Entlang dieser Linien sollten Sie sich an einen Forex Austausch Master, Bücher lesen oder peruse das Web für mehr Daten über die verschiedenen Formulierungen als Teil des Devisen-Austausch genutzt. Fälle von außergewöhnlich vorgeschriebenen Büchern auf dem Devisenhandel austauschen quotExchange What You Seequot (von Larry Pesavento und Leslie Jouflas) und "The Secrets of Economic Indicatorsquot (von Bernard Baumohl). 2. Holen Sie sich den Austausch von Kapital Sie don039t erfordern immense Geld zu beginnen Forex Austausch. Dies ist mit der Begründung, dass Sie auf Kante austauschen können, was bedeutet, dass Sie Kaufwahlen wert eine große Menge von Dollars mit nur 50 oder sogar weniger nehmen können. Auf dem normalen, benötigt ein Forex-Agent etwa 300, um einen Datensatz zu öffnen und den Austausch zu beginnen. Es ist ausnahmsweise vorgeschlagen, dass Sie Ihren Austausch-Konto mit mindestens 1000 zu öffnen. Dies wird Ihnen helfen, den Austausch mit etwas von einem Kissen im Falle von Unglück. Seien Sie, wie es kann, für den Fall, dass Sie can039t tragen die Kosten für diese Summe für einen Anfang, können Sie mit mindestens 300 beginnen. 3. Wählen Sie einen Devisenhändler Ein Devisenhändler ist die Online-Stufe, durch die Sie zu erhalten Die Forex werben und tun Sie Ihren Austausch. Es ist wichtig, dass Sie die Begriffe und Zustände eines Agenten lesen, bevor Sie mit ihnen zu begleichen. Dies ist mit der Begründung, dass einige Händler bieten bestimmte Alternativen, die nützlich sein, um ein paar Händler, während eine Schwäche gegenüber verschiedenen Brokern werden. Auf diese Weise sollten Sie zahlreiche Intermediäre mit Rücksicht auf ihre Bedingungen und Konditionen, Austausch von Entscheidungen und Kundenbefragungen zu kontrastieren, und wählen Sie die, die Sie glauben, ist die meisten vernünftig für Sie. Möglicherweise müssen Sie für die Führung von einem Forex-Austausch-Master, bevor Sie Ihren Vertreter auswählen. 4. Demo-Konto öffnen Wenn Sie einen Vertreter ausgewählt haben, ist es an der Zeit, ein Demokonto zu eröffnen. Dies ist ein virtueller Datensatz, den der Vermittler für eine bestimmte Zeit zum Testen (z. B. 30 Tage) anbietet, die Ihnen einen Vibe der Agentenaustauschbühne und eine Möglichkeit bietet, sich auf der Bühne auszutauschen. Mit einem Demo-Konto hilft Ihnen bequem mit dem intermediary039s Austausch von Bühne und Geräte. Es wird auch Sie für den Austausch der echten Markt. Auf diese Weise, don039 tauschen echtes Bargeld, ohne das intermediary039s Austauschen der Bühne mit einer Demo zu versuchen, repräsentieren nicht weniger als 90days. 5. Probieren Sie gut Die meisten Online-Forex-Business-Organisationen können Sie eine kostenlose Praxis oder Demo-Konto zu machen. Dies ist eine Reproduktion der echten Forex-Werbung, die Ihnen erlaubt, mit virtuellen Bargeld vorbereiten, bevor Sie den Austausch mit echtem Geld beginnen. Forex Austausch ist nicht die Art, die Sie auf dem Sprung zu lernen. Sie müssen breit zu bereiten, um zu wissen, wann die richtigen Kauf-und Angebotswahlen zu machen. Als Vorschlag sollten Sie durch ein paar Wochen vorbereiten mit einem kostenlosen Datensatz, bis Sie die Vorteile zuverlässig machen können und haben Ihre Preise verlieren, um die geringsten am wenigsten gehen. Um kostenlose Forex-Demo-Konto zu entdecken, können Sie das Web zu suchen. Da die Demo-Rekord ist viel das gleiche wie das, was Sie auf dem echten Markt haben, sollten Sie beiseite legen Sie Ihre Chance zu tun, was039s benötigt Praxis. Versuchen Sie, die verschiedenen Master-Austausch-Tipps zu aktualisieren und täuscht Sie haben herausgefunden, wie zu sehen, welche Funktionen am besten. What039s mehr, versuchen, den Aufbau Ihrer eigenen Austausch von Stil und Gedanken. Ass, wie man Diagramme und verschiedene Zeiger zu lesen, und ace welche Wahl zu welcher Zeit zu nehmen. Es kann auch nützlich sein, für zusätzliche Richtung aus Online-Assets zu suchen und zusätzlich Forex-Austausch von Spezialisten, da dies wird Ihnen helfen, in den guten 039ol Tagen, wenn Forex Austausch könnte außergewöhnlich überwältigend sein. Richten Sie eine Live-Forex-Austausch-Konto mit einem vertrauenswürdigen Forex-Spezialisten, nachdem Sie ausreichend vorbereitet haben und konstruiert Sicherheit mit einem Demo-Konto. Noch besser, im Wesentlichen ändern Sie Ihre Demo-Rekord zu einem Live-Rekord durch Speichern von Bargeld nach den site039s Richtlinien. Die meisten Spezialisten bieten kleinere als erwartete und miniaturisierte Skala Konten, was bedeutet, können Sie den Austausch von Forex mit so knapp wie 500 beginnen. Diese Summe wird in erhöhten Nutzen genutzt werden. Beachten Sie die Verfahren, die bringen Ihnen kolossale Vorteile und zusätzlich diejenigen, die nicht für Sie arbeiten. Der Schlüssel zu erweiterten Vorteilen ist es, weiterhin rehashing, was funktioniert (bis es nicht mehr funktioniert) und zu verwerfen, was bringt schlechte Ergebnisse. Going in den echten Forex-Markt ist in der Regel eine ängstliche und energizing Hintergrund. Wahrlich, die Demo-Datensatz können Sie für die spezialisierten Teile des Devisen-Austausch, aber wenn echte Bargeld enthalten ist, werden Ihre Gefühle möglicherweise der wichtigste Faktor. Sie sollten halten Selbst-Zurückhaltung und tun Ihr Bestes, um mit ähnlichen Techniken, die für Sie gearbeitet, während Sie mit dem Demo-Konto geprobt wurden zu bleiben. Unberücksichtigung Ihrer Gefühle könnte außergewöhnlich lästig, aber es ist vorstellbar. Für den Fall, dass Sie verlieren Bargeld nach Ihrem ersten Austausch, don039t aufgeben. Oder vielleicht, versuchen Sie, Sinn von dem, was sich herausgestellt hat schlecht, es zu begleichen, und versuchen Sie noch einmal. Unter Berücksichtigung alles, sollten Sie verstehen, dass Forex-Austausch ist ein stetiger Lernhintergrund. Der Austausch von Slip-ups kann Unglücksfälle mit sich bringen, die gelegentlich auftreten. Indeed, even veteran forex merchants lose cash on events. In any case, you will end up being an effective forex merchant just in the event that you gain from your missteps and endeavor to maintain a strategic distance from them later on. Why Most Traders Lose Money and Why the Market Requires It Today, I take a more abstract and deeper look at the issue of 8220why most traders lose money.8221 As you are reading, and as I point out in the article, individuals can escape from herding behavior and create above average (or below average) returns. That said, in order to break from the herd there are a lot of things that must be known about yourself, human tendencies and how these combine to form societal movements (which the stock market reflects). This article will show that what you believe may be your own path may be the exact thing which is keeping you a part of the herd, and thus always entering and exiting the market at the wrong time. It8217s a fairly long article, it may piss some people off, but in long run accepting and learning to deal with the issues which are addressed in this article may help you to move into the small realm of successful traders. Why Most Traders Lose Money and Why the Market Requires It By: Cory Mitchell, CMT Most traders have heard the statistics8230822195 of traders lose money,8221 8220Only 5 of traders can make a living at it,8221 or 8220Only 1 of traders really make money.8221 Whatever the particular number is from recent studies, the fact is, many traders will lose money and it simply cannot be avoided (for some hard numbers, see The Day Trading Success Rate, The Thorough Answer ). All sorts of reasons are given for it, such as money management mishaps, bad timing, bad government policy, poor regulation or a poor strategy. These are all well and good8230and some of those do definitely play a role in individual trading success8230but there is a deeper reason. A deeper reason as to why most traders will lose regardless of what methods they employ. I purport, that even if all traders knew how (keep in mind knowing . and doing are two very different things) to trade successfully based on current conditions, still most traders would lose over the long run. Why Most Traders Lose Money 8211 The Market is Not Independent of Us, It Is Us Why most traders lose money and what traders often fail to realize is that the market is the collective movement of their actions and reactions to their own actions and to other people8217s actions. Sound confusing. Consider this: You tee up a trade, close your eyes and hit 8220enter8221 (open the trade). You have no idea what the market is doing (your eyes are still closed), but you begin to react to your action8211you wonder if you made the right decision, if you should adjust your stop loss or if you should have gotten in earlier or later. That continues to occur after you open your eyes and see how your action (trade) is acting in relation to others people8217s actions and reactions. Even seasoned traders can go through these emotions at times. In other words, the market is a giant feedback loop, showing traders (and anyone who views the market) a thermometer reading of the social mood under which traders, and by extension society, are operating. Most traders seem to think of the market is something that has some external value outside of the price attributed to it by traders. I prefer to think of it as a real-time gauge of a society8217s view of their own productive capacity8230or more simply put8211 social mood . When markets are understood, the idea that everyone can make money is not only inaccurate but impossible and laughable. Everyone making money means there is no market, because who would be taking the other side of the trade In addition, most traders feel they can move with the crowd to make a (paper) profit, and then get out before the crowd, turning that trade into a real profit. In theory this is sound, but remember everyone else is setting out to do the same thing. It is this crowd movement which allows traders to make money at times. Without a large portion of traders coming to the same decision markets simply would not move. It takes conviction by many traders to create a trend, then it takes euphoric acceptance that 8220this is the new norm8221 to end it and 8220bend it. 8221 It then takes mass disillusionment to crash it the other way. Why Most Traders Lose Money 8211 Only Individuals Can Beat the Market, Not the Crowd (and the crowd is the 80-90) Consider for a moment if every trader followed the rule of not risking more than 1 of their account per trade and used similar strategies toted by professionals. Stop loss orders would trigger all over the place and prices would inflate and deflate8230 just as they do now with people adhering to their own (and different types of) strategies In other words, everyone trying to do the same 8220right8221 thing creates the same market movements as everyone doing their own 8220wrong8221 thing. This is why most traders lose money and it is the paradox traders must overcome, for as Master Oogway proclaims in the movie Kung Fu Panda 8220One often meets his destiny on the road he takes to avoid it.8221 Luckily, just as it is almost impossible to convince a bull to be a bear once he or she has taken a position, it would be even more unfathomable to convince each trader to trade a certain way. The point is, it doesn8217t matter how people trade now, or if everyone traded the same8230most would still lose. The attempt of the masses to avoid this (or to created profits) creates the very noose they end up hanging themselves with. Why Most Traders Lose Money 8211 Not Understanding the True Nature of Markets With experience traders can learn to move with the crowd, and also realize the crowd8217s fickle nature (and their own fickle nature as well). Traders may also finally learn that social mood dictates the markets and the news. This is directly opposed to the commonly held view that the news and the market dictate social mood (see: Does News Create Social Mood, Or Does Social Mood Create the News ) Successful traders find something that works and stick to it, not letting others pull them away from their strategy. This is where most traders go wrong and why the crowd loses money. Despite most people8217s best efforts they can8217t pull themselves away from the crowd when it really counts. When all your friends are buying stocks and talking about oil going 200 or 20 (or whatever the number of the day is) and analysts are all over TV saying it is so, it is hard to take a contrarian view. After all, if you make a bet against everyone else and you are wrong, your friends laugh at you because they8217re thinking their paper profits which continue to expand are going to be cashable at the bank soon. You experience regret for missing out on making some money and also may feel some social sheepishness. And heaven forbid you are right and people hate you because you just made money while they lost their shirt. Sound ridiculous Consider the public uproar during the Occupy Wall Street protests, or people feeling great resentment for the hedge funds and traders that made billions by seeing the housing price collapse and taking advantage of it Or the manager who is resented for getting to keep his job while several of his employees are laid off. Winning traders and correct analysts are often 8220crucified8221 during major market turns when the majority lose. (Remember markets are a reflection of society and a leading indicator of the economy, so when stocks are moving down the economy is teetering or already in decline and thus people are already 8220on edge8221 themselves). It is very easy to say 8220I will follow the crowd and then know when to get out.8221 Actually doing it is something entirely different8230which is why crowds move together. This could largely be due to the human tendency to Extrapolate Trends. Trend extrapolation is the tendency to project current conditions into the futures, often assuming all else will remain equal. (see Stock Market is Not Physics Part 1 for more on this). And make no mistake, most hedge fund and mutual funds are no different, most take hits along with retail investors and traders, although usually not to the extreme of the uneducated trader who is more likely to completely wipe out hisher account when things go bad. What is really interesting is that while a hedge fund may make an average of 20year over the last 20 years, the average investor in that fund has a high propensity to make far less than that. Why Because they invest and pull out their funds at the wrong points, just as they do in the market (see brief video at the end of this article). The hedge fund or mutual fund is a (micro) market . where investorstraders can deposit and withdraw based on how they think the fund will do. Side Note . Traders and investors must also be aware of 8220 survivorship bias .8221 We are likely to hear more stories of people making a killing than hearing about people losing everything because the people who lost everything are gone from the public eye and are not talking about it. The few who make money are sure to let everyone know about it and thus create a sort of illusion8211intentionally or unintentionally8211 that anyone can do what they diddo. Also realize, everyone sets out to be an individual and trade their own way, and by doing so most end up being with the crowd that loses money (remember Master Oogway). Why Because each person lets it happen..unwittingly. Their social mood, whether it be optimism, greed, fear, etc is likely being fueled by the same social mood prevalent in society. It is no mistake that individuals begin to like the same sorts of fashions that everyone is wearing. In a quest to change, the majority of society ends up changing together, moving towards similar desires and away from similar dislikes. Therefore, what the market is offering provides the exact thing that will lure the trader into the crowd. For example, someone who has little experience investing in stocks wants to get involved because everyone else in their social circle is, ads are all over tv and even their nightly newscasters are talking a lot more about how the market is so good. In this environment you can be certain there will be lots of 8220helping hands8221 to welcome this investor to the crowd, teach them to be a part of the crowd and initiate them into the world of the blind leading the blind. Why Most Traders Lose Money 8211 Extremes Require Nearly Everyone to Get Onboard While it may be starting to come clear, you may still wonder how it is possible most people lose money and how they seem to join the crowd at exactly the wrong time. When a social mood, such as8230oh, let8217s call it 8220bullishness8221 takes hold of a society or a person, it can be very hard to see the movement for what it is8211something that will pass Everything passes (just like our moods oscillate)8230 just like the craze over tulip bulbs (See: Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds by Charles Mackay). So people buy and buy and buy, and then other people see this and buy and buy and buy. Then there are the people who hold out, and say 8220No way, I am not doing that again. And anyway, I heard 80 of analysts are already bullish so it can8217t go any higher.8221 But the market keeps ticking higher and so a few of the stragglers join in and buy. Some still hold out and the market keeps ticking higher. Finally, 85 of the population is bullish, and there are still some stragglers8230and the market keeps going up. People are proclaiming their achievements and chanting that boom and bust cycles are a thing of the past. Finally, pretty much every person has become a bull, owning stock, and if they decided not to buy, they have given up (or been told to shut-up) on trying to warn others not to buy8230and market plunges the other way. The chart below shows this in a slightly different way. Since action is more important than talk, when fund managers have almost no cash on hand it means they are 8220all in8221 on the market and that means a reversal is likely to occur soon. The problem is that the market does not generally reverse lower until the fundsinvestors are all in, and it doesn8217t move significantly higher until money has been pulled out of the market and most fundsinvestors are holding lots of cash to reinvest. Source: Robert Prechters April 2010 issue of the Elliott Wave Theorist. The market is unlikely to reverse to any significant degree until almost everyone is on one side. Which means almost everyone who joined that party late is going to lose. A bunch of people may just decide to wait, but so will the market. And if people are divided then the market will move in a ranging fashion. People are the catalyst and without people to create an extreme the market won8217t hit an extreme and reverse8211remember the market does not act on its own, we8230the people8230 are the market. In other words, the boom and bust cycles will not end. We progress and regress and then progress again. Attempting to legislate the boom and bust cycles away is nothing more than political pandering, and is the result of the same mental processes which creates booms and busts in the first place. Again I refer back to Master Oogway8217s comment in Kung Fu Panda 8220One often meets his destiny on the road he takes to avoid it.8221 Political attempts to stop market crashes is nothing more than meeting our destiny on the road to avoid it, another problem is simply created or a bubblecrash occurs somewhere else. Markets are nothing more than the social mood of society8217s participants expressing their view of their own and the collective productive worth. This can be further simplified by saying that my own productivity is largely determined by my overall mood . If I feel hopeless I don8217t work as much or as hard, and I sell stock. If I feel good I work hard, play hard and buy stocks. This applies to almost everyone and while individual experiences vary, on a societal level it plays out in the same way. Until almost everyone (who is watching that time frame, and has the ability and interest to trade it) is in the trend, it won8217t stop. The trend will keep going, enticing more people in, and when it reaches critical mass (which it can8217t do without pretty much everyone on board) a reversal occurs. This change in fortune (for the worse) causes concern and then panic as a full reversal occurs. And as the mood of society continues to grow darker people feel more hopeless and give up fanciful notions of making money with assets and so the assets continue to drop. People then blame and pick fights with others because of their misfortune8230blaming politicians and successful traders who have no more control over the situation than anyone else. This is a result of another human tendency to confuse cause and effect with events that simply happen in conjunction with each other (see the 8216devil gives you a wish8217 example in the Stock Market is Not Physics Part III and also see the 8216Probabilities in Trading8217 example in Probabilities: What are the odds Probabilities in Trading are calculated wrong Part 1 ). It was society8217s own social mood which created the situation, and the social mood of the society which they (we) themselves were a part of, helped create and bought into. The reversal then reaches a bearish extreme where people see no hope, but there are still shares out there and gold to buy and so a few start to buy and the whole process starts again creating waves of smaller and larger degrees across time. Why Most Traders Lose Money 8211 A Simple Numbers Game Financial commentators will make statements such as 8220Most professional money managers can8217t beat the SampP 500 benchmark8230.blah blah blah.8221 True. But it is not the professional money manager showing their ignorance, it is these critics who understand nothing about market movements. Most market movement is created by professional money managers who are managing trillions of dollars in assets, and also by other professionalsbusinesses who need to transact or hedge risks to carry on their business. Therefore, if the market is up 10 in a year, it is because these professional fund managers have on average bought the market up 10. Therefore, it is impossible for most professional money managers to make more than 10 that year, because it would be equivalent to asking someone to beat them self at a game of tennis. Returns will be spread out from negative returns to triple digit returns, but on average they will have made about 10, minus a management fee and expenses which means most fund managers will underperform. If the market is up 10, the average hedge-fund return may be in the ballpark of 8 to 9 after fees, possibly lower. The majority of investors and traders will not beat the benchmark because they themselves create and are a part of that benchmark Does this means the market adheres to the Efficient Market Hypothesis. Not at all. Certain traders do manage to outperform consistently. Also, recall the 8220survivorship bias8221 briefly mentioned earlier Many traders and novice investors come to markets with a handful of bills and then lose it. There is a steady and continual stream of these people. They feed the kitties of those traders that are successful. Also, the very fact that so many people pile into (out of) market tops (bottoms) means there are favorable opportunities for those that can keep an objective eye on the market. Since most traders trade on a shorter time frame than investors, consider this example. On day 1 the market is up 1 and on day 2 is down 1. Most traders will be very near flat and then deduct fees and they are in the hole. Some traders will be up significantly, while others are down significantly. Which traders are profitable and which are losers may change from day to day over the next several months as similar up and down movements occur in the market. Consistent losers will drop off, contributing to the large number of traders who lose money. Traders who are profitable sometimes, but not very often, slowly move toward eventually sliding off the market grid as well. Also consider this. In order for the glory stories to happen..such as traders making a 100. 50082302000 returns (whether in one day, one year or several) how many traders must lose their shirt (or give up profits) for that to happen Lots Look at it a different way. That day trader that made 6,000,000 last year got that money from somewhere. Since small retail traders compose most of the total number of traders (high in number, small in worth compared to professionals) it was likely that 6,000,000 was taken right from those retail traders several thousand dollars at a time. Someone lost money (giving it to this successful trader) or gave up profits (allowing the successful trader to profit). For a day trader to make 6,000,000 in a year, that means about 120 people lost 50,000 each andor gave up 50,000 each in potential profit That of course is not a direct relationship, there is more to it than that . but it does provide a perspective not often considered. In other words, the very thing which lures people in droves to the markets (big returns) ironically means that most of those people will be on the losing end of that exchange. In another ironic twist, when people clamor into the market all at once out of greed and a belief that a new era has begun, they bring about the exact opposite. As Individuals Apart From the Crowd The crowd is not a crowd until most are involved. Crowds can8217t create strong trends until most are involved. A trend won8217t stop until nearly everyone is on board with the crowd. When everyone is on board, it reverses. Since it was likely the 8220big money8221 (that has to trade) that got the trend started and will likely be the first out, this small percentage of traders with the biggest pockets is likely to stay in the winners circle, even if that means making market average returns. The large number of small traders (a very high percentage of all traders) who jump on trends too late (or too early) and then tend to exit too late (or too early) will create the high percentage of traders who lose. Therefore, most traders losing money is inevitable in financial markets. Only the few who understand this concept, who accept that what feels natural and good is likely the wrong choice, may manage to make money at this game. While this article provides a broad context, it applies to the small scale as well. Day traders get caught in the same crowd behavior without knowing it. That stock that won8217t quit, which they watch all day before finally jumping in only to have it move the other way is the same phenomenon on a smaller scale. Buyers and sellers can get exhausted, elated or sedate on any time frame. They experience short andor long bursts of emotion which result in short and long-term actionsreactions, all leading to patterns which are visible on all time frames. There are are also degrees of bullishness and bearishness across time frames, meaning at times the runs and reversals will be aggressive and at other times more sedate depending on how many traders (and the public) are involved. Also consider that if the a benchmark average is somewhere near what professionals are making on average 8211let8217s say 15year8211the average retail trader is attempting to make much more than this, and likely risking too much to do it. For people who want to make a living off trading it is hard to do so off making 15year on a 30,000 trading account. Therefore, retail investors are likely to over-trade and lose most of what they have8211directly contributing to the 15 average return of consistently profitable hedge fund managers. For several hedge fund managers to make 15 on billions of dollars means A LOT of small traders will need to feed that kitty. The only time the majority wins is when there is a shift in overall productive capacity of society, such as the impressive stock rally of the 808217s and 908217s 8211 8211 the latter part of which was more euphoria (bubble). In my opinion, there were some major advances in technology during that time which could potentially do a lot of good, and thus the rise was warranted. Unfortunately, we have mostly squandered that potential good on primarily creating products and services which decrease productivity instead of increased it products which provide us an escape from the real world as opposed to help us harness the real world. These major fundamental shifts do no occur often, which means that in the lulls between most traders and investors will lose money. Why Most Traders Lose Money 8211 Bottom Line The bottom line is that traders must stick to a well-defined plan and trade that plan even when it is uncomfortable (and it often will be). The vast majority of the population, and thus the vast majority of traders, buckle under this uncomfortable pressure8230the same way they reach for the chocolate bar instead of the carrots. Since most of the population is more than happy to join the crowd . by having some discipline combined with a decent strategy it is possible to be one of the few successful traders who actually can leave the crowd before it implodes on itself. I welcome your reasoned comments, rebuttals or questions below, whether agree or disagree. There is some great reading on how our biology seems to be wired for crowd behavior. Robert Prechter has compiled some of it in his book 8220 The Wave Principle of Human Social Behavior and the New Science of Socionomics 8220. As promised, here is that short video on how hedge fund investors usually get in and out at the wrong time, even when the hedge fund is successful. Video: Prechter on Hedge Funds and Herding Watch this surprising description of how hedge fund investors behave: maybe its depressing because the points the article is making about how traders loose to the markets hit sensitive points within you. maybe you just don8217t want to do the work to investigate these points so become a better trader. how do you think it happens. you wake up one morning and you8217re a great trader. no. it takes your work. most traders have an idea of wht they think the markets are. they romanticize it so they can be the winner. but reality hits and the market doesn8217t care what a trader thinks. its being the market 100 and if you want to capture profits. get in the flow of the markets. This is such a great article and the comments and your replies are worthy of a post in themselves, perhaps you could elaborate on the theme in your reply to Abhi8217s question, there are some real gems there to be polished The whole article has really got me thinking. I have been seriously following investment blogs and websites for a few years now as I find it an intriguing subject matter which straddles many other subjects including behavioural and group psychology and social anthropology (which was actually my subject at university). There are some incredibly bright and interesting people talking and writing about this field and I love to follow these intelligent guys, I wish I could meet them too and listen I also enjoy podcasts, which I would love to hear, if you have one. But, strangely, I am not actually invested in the market as yet. Ha I may be a late straggler and lose everything I am enjoying the debate and insight and often philosophical humour that prevails in the articles, there is a depth in this field which is difficult to find in political, economic or business blogswriting. I8217m in it for the wisdom, philosophy and humour and the personalities of the people behind the blogs. Having said that, naturally I would consider investing and I have a number of fantasy accounts to play with strategies. I have friends who day trade but I would not previously have considered that as a viable way to earn income. But on reading this article, I am thinking day trading would be a very rapid way to learn the reality of trading and the stock market. I feel bad for commenters Fab and Sarbinson8217s accounts of their losses after decades in the market. Would day trading be a kind of microcosmic method of learning about how markets work and how to best read them and work in them for a profit Cory Mitchell, CMT says: Thanks for the feedback. Yes, day trading is like the microcosm of investing. It will show how prices move. Typically patterns that play when day trading also play out over longer time frames as well. While my investing strategies are different than my day trading method, they are based on similar concepts. If the ultimate goal is to just invest, then learning to day trade8211which takes considerable time and effort8211seems kind of pointless. Better off just to focus on learning how to invest. But if day trading is the goal, then by all means focus on that. Whether day trade, swing trading or investing a person only needs to learn one strategy that works for them in order to make money. All other knowledge is excessive, and not required for making money8230but may be accumulated for the sake of interest, or to sound intelligent in conversation Gud Evng Every One, Mr. Cory Mitchell Sir, it8217s v. insightful amp inspiring article, its cutting the noise and provides smart ideas. Thnx kudos to u, for detailed explanations, its v. rare . My name is Amit, a independent research student and rampd pro from India, Apart from research and work i am having passion in Investment Management, Applied Behavioral Finance amp Analytics, Behavioral Science for Investing. writing, reading, learning new things etc i want to utilize my research:analytical, due diligence, attention for detail skills for doing investment analysis and do research based trading aswell, but after reading ur article now i want to adjust the focus i have 1 question in 2 parts - a) sum people says 8220MIMIC 8216ACTIVIST8217 INVESTOR8217S MOVES8221,what ur take on this idea b) whr to find the (activist8217s) foot prints, in India as well Thank you for your time and consideration. Leadership is not about ur title, its about ur behavior. A Wise Man Cory Mitchell, CMT says: a) MIMIC ACTIVIST INVESTORS MOVES, what ur take on this idea People can do this. But ultimately they still need to follow what the successful trader is doing. This is quite hard. It is no different than just following a winning strategy (following a strategy or a person are the same thing). Most people can8217t do it, and end up deviating. So basically no matter what approach you take to the market, assuming it can theoretically produce profits, the ultimate success of that plan relies on the individual8217s ability to follow the plan. If you follow what a winning trader does, exactly, you should be profitable. Yet few who take this approach are8230see video at end of article. b) I do not know the successful traders in india, nor do I follow much about the Indian stock market, so I can8217t offer any guidance there. Cheers, Cory Great article. Now the even greater irony. Even without reading the comments above I would imagine the overwhelming majority of such commenters will indicate they totally understand what makes a trader successful. Cory8211 Thank you very much for your insightful analysis The more I use behavioral analysis in my investing, the more successful it becomes. 8211Steve RUB1G (RUB1G) says: In the end, it8217s all about identifying the kind of market your trading in and recognizing it when it shifts to a different type of market and being able to change strategies that work given the market you8217re trading in. To get to that point, you have to have inherent, God given traits of perception, patience, intellectual capacity and nerve and years of experience. Most don8217t have the innate ability and those that do, usually lack the staying power. That8217s why there8217s so few who are truly profitable. This is a great article. People are so obsessed with numbers they forget the market is entirely psychological and largely qualitative and it8217s why I find markets fascinating. I realized the keep up with the Jones8217s thing ends in doom every time if you stick on that too long. Sell sell sell buy miners. Hi everyone, I keep studying and learning and trying different strategy but none really seems to work I have done courses read books and still I can t find anything that really give me an hedge, so I start wondering do they really exist a profitable strategy I have done long term trading( holding up to 6 month) for 2 years and did well 30 average return per year, I have been day trading for 1 year I m down 10 Cory Mitchell, CMT says: That is a respectable day trading return in your first year. Many people lose all their capital in the first year of day trading. You are likely doing some things right, it is just a matter of continuing to fine tune your approach. Look through your trades, and spot areas you could improve. For example, is there a way to make your losses slightly smaller Does the price tend to run a bit further after you get out If it does you could seeks to expand your profits slightly. Very minor changes over many trades can take you from being a losing trader to a consistently profitable8230but it takes constant monitoring and adjusting to current market conditions. Your other option is to stick to longer term trading, as that seemed to do well for you thank you, yes many times I get out and price keep going up I went from 70 winner to 70 loser since i m studying technical analyses Cory Mitchell, CMT says: In what way The market operates as a leading indicator for the economy. There are times where there seems to be a disconnect though8230. and we will shall see if it continues to act as a leading indicator in the future as more and more central banks interfere with the market. But markets (more accurately: traders and investors) buysell based on what is expected in the future, which means markets move in anticipation (lead), and then based on the trader8217s conditioningbeliefs they buysell based on what they think will happen next, and so on. Very insightful article. Indeed market is irrational. Oil went up yesterday when it seem that oversupply is still rampant in the market. Lost money by betting against it Cory Mitchell, CMT says: Losing trades happen. That is part of trading. But believing oil will fall because of oversupply on a particular day is not a prudent strategy. Oil has been rising for weeks in spite of oversupply. Successful traders trade off things they have tested and that have proven to reliable over and over again. Also, oversupply was the reason for the decline that took oil below 30 in the first place. That information was already priced in. It8217s old news. Almost everybody was on-board with that idea, and that is why oil fell so much. But as the article states, when everyone is on-board the trend can8217t continue. Oil prices had to go up (in the Canadian Investing Newsletter I have been buying commodity stocks since January). Markets move ahead of the news. They started dropping as oversupply became a potential problem, and then fell heavily when it started getting some publicity. But markets are forward thinking8230so the price rises in anticipation of supply eventually dwindling because some oil companies will go bankrupt and as oil producing countries get squeezed financially there is an increased chance of conflict which would further increase oil prices. The drop was priced in, everyone was onboard, which means there was no one left to keep pushing the price lower8230.so it had to go up. As it pushes up, everyone who sold at the bottom is forced to buy and get out of their losing positions, pushing the price up further. Ultimately though, none of this matters. Study the charts and find patterns that work over and over again. They are there. Then don8217t let the news of the day distract you. Trade the pattern when it occurs, and you will find greater success in the markets. Hi mitchell, I have created a simulation chart based on random numbers, resultant chart look very similar to our real market charts, there will be trends small, major and all kind of, now seeing that trends also form in randomized charts and today most trading happen by algo hft machines, which are not following trends in most cases rather selling buy to capture the spread, so it confuses me whether the trend formation happen due to conviction of many tradors or some other reason behind it. Cory Mitchell, CMT says: Great point and question Abhi. I think your question relates to the fact that something appearing similar is different than cause and effect. Lassen Sie mich erklären. If you go into a casino, you can track whether the roulette ball falls on black or red, or if baccarat hands come up player or banker. If you chart this, you will see trending periods, as well as choppy periods. It will look like a stock chart. Yet we know that the results of the ball falling on red or black or the cards dealt in baccarat are random (assuming fair play). So you have a good question8230if the random charts generated above look like stock charts8230are stock charts actually random I say no. What creates the random charts above can8217t be controlled or impacted by the players in the game. Yet with a stock chart, the players do impact what happens on that chart. I can buy and buy and buy, causing an uptrend. But in the casino it doesn8217t matter what I do, the cards are already determined. So while your random charts may look like a stock chart, the cause and effect are different. Stock charts may appear random, but the underlying driver is fear and greed. On a random chart (or in the casino), fear and greed can8217t affect the outcome of the cards or spin. Stock movements are created by thousands or people (or few) buying and selling based on their future expectations, but then reacting as their expectations come to fruition or not. While I have never tried, it, I doubt the strategies I use would work on random data. They work on real markets because there are moments when you know emotion will kick in, and the market (other people) will react in a very specific and predictable way. I do view markets as random much of the time though8230I can8217t make sense of many of the movements. Yet, trading is about finding those specific criteria and moments where the next move becomes quite predictable. You don8217t have that on truly random charts (or games), and therefore, comparing markets to randomness is likely a fruitless endeavor. The real market is about thresholds and conviction (and other people8217s lack of conviction or changing their convictions), and that is often what drives trends. For example, say I decide to start buying a stock. I don8217t even need a reason, I just start buying. Other traders notice this, and also start buying. Anyone who sold to me is now in a state of pain as I continue to push the price up. Eventually they start buying (or covering their short positions) because they fear missing more upside, or their short positions are becoming too costly. As more buyers step I become the seller, unloading my shares on those people. That8217s the power of markets8230one person or a group of people8217s convictions can drive the price (changing other people8217s convictions, and thus creating a somewhat predictable outcome), which then brings more people into the fray. Then, as the conviction changes again, the same thing happens the other way. The chart may look random, but we collectively affect the outcome8230which makes it not random. This is why most people lose. They chase the price, and then person or group that started the whole move unloads their shares on these people. The way to make money is research and practice ways of spotting where emotion will be high, and a thus a predictable outcome is likely to follow. Most people don8217t know that, and so they buy or sell and hope (with little conviction) they are right8230.and those are the exact people who will create the high emotion trades that make successful traders money. Hi Mitchell, thank you so much for the detailed reply, your blog is eye opening, I agree that, chart look same but the causes are different and in trading it is greed and fear, which a trader can know, until the trader knows about it, stock market is similar to random number chart btw we hear all the time that algo trading in majority, how much the greedfear factor play here I deploy some of the high speed order placing mechanism through the robotic softwares that i8217ve developed but i have no idea on exact mechanism that large autohft trading corp use, it is mixture of man and machine btw you can take a look at apps. techfiedstock for random chart, just need to refresh or press redraw, funny that you will sometimes see very clear support and resistence lines. Although chart is based on pseudo random numbers but i think its not going be radically different from true random generators made using hardware. Cory Mitchell, CMT says: Interesting8230those randomly generated charts do look like a real stock chart. But yes, the causes behind them are different. As for mechanical trading, there is technically no greed and fear on the part of the machine, but it is still impacted by greed and fear since other participants in the market are driven by these emotions. Also, even if the market was all mechanical, the bias and strategies of the traders making the robots would create chartsmovements that look like what we have now. The market is still a zero sum game. Regardless of the input (mechanical or man) the end result stays the same8230the best tradersprograms win, and those that don8217t know what they are doing will lose. right, you are always to the point, I am yet to see any profit thru my frequent scalping8230. but i hope things will be different now on. Excellent article Cory Mitchell, thank you for sharing it. It has been really helpful. Took a day off from trading and came across this article. It8217s certainly one of the best articles on trading I have read. The key takeaway (of many) that I got reading this is that the market is a living organism and is a reflection of the 8220mood8221 of the traders in that particular marketinstrument. What I am beginning to understand and dread is that in a market like futuresES for example, even a single contract bought or sold can have a ripple effect on the market. What I have seen trading a simple suppresis strategy recently seems to support this hypothesis. My results in SIM are much better than in real trading. This leads me to believe that perhaps there are algos running that tracks open positions and number of contracts being traded. For example, if I am looking for a reversal after a run up (I identify my areas of interest premarket and use order flow) and short 10 contracts at my resis area, can these 10 contracts in real trading actually affect the movement Are there algos that track that there are now 10 extra (vs SIM) open short positions and continue to push price higher to set off stops Let8217s say it does push price higher to set off stops, and another trader jumps in to short 5 contracts, will that 5 contracts affect price to move higher Machine learning at it8217s finest happening here Cory Mitchell, CMT says: Yes, on small and large scales that happens. Your orders do affect the market, because someone else is on the other side of the transaction and doesn8217t want to lose. Whether it is one person or hundreds, there is a collective action of those on the other side of the trade to do everything they can to make you lose (and others on your side of the trade as well). And you, and other trades on your side of the market, are trying to do the same to the people on the other side8230whether we like to admit it or not. Here8217s some food for though. I used to trade thinly traded stocks. I would watch the level II and see if I could spot bids and offers which looked like short-term traders. I would then take their shares (whether they were bidding or offering) and then continue to push the price offside on them. The goal was to force them out of their position when they bid or offered to get out of their position at a loss, I would exit my trade at a profit. It is a zero sum game, if I made money, the other trader(s) lost. This is a small scale version of every single transaction that occurs in every market every day8230whether a market is liquid or thinly traded this type of action is going on. It is easier to picture though when talking about only a couple traders battling it out in one stock. It8217s not manipulation, it8217s not unfair, it8217s how the market is set up. Now imagine I and the other trader have millionsbillions of dollars to trade with. Other people may see us going at it, buying and selling to each other like crazy trying to force the other guy out at a loss, but it has nothing to do with technical or fundamental analysis. Other traders may join in, not knowing what is going on. Now you have a scenario which reflects every liquid stockmarket. That is why I only trade off the price action. My goal is to join a trade as soon as I see one side taking victory over the other, then the other side is forced out and I can ride that price wave. The premise is the same as what you talk about. Analysis (in day trading) matters but not as much as most people think. It is more about adaptation. I (or others) can push the price for no reason at all except to make you exit and produce a profit for myself. Other traders can do the same to you or me. I now trade liquid instruments because I didn8217t like picking on other individual traders, but trading something liquid isn8217t any different. I am still trying to take positions where I know the other person is likely to lose. Otherwise I lose. That8217s the game. That doesn8217t mean it8217s impossible to make money though. There are still patterns that develop. If someone noticed what I was trying to do in those stocks, they could have smoked me, I did get smoked from time to time. Trading is much more dynamic than most people think..you are up against thinking and learning peoplemachines. They will not politely let you take their money, they will fight back, and try to take yours. Longer-term there are factors which drive large scale social mood changes which affect prices over the long-term. But in day trading it is more like chess match8211you see what your opponents are doing and they see what you are doing, and both of you are trying to do what you can to win and outsmart others. For example, some days there are may be patterns where traders are triggering false breakouts and then taking the price back the other way. Instead of getting angry and calling the market unfair, notice the pattern and adapt to it. ES is probably one of the best markets. I really like it and it is one of the better ones to trade. But make no mistake, the person who fills your order to get into a trade does not want to lose either. It is not cause for dread though. It is an opportunity. When the price action dictates that buyers or sellers are winning the battle, a fairly consistent price action follows because the losers are forced out. That doesn8217t mean you win every trade8230I only win about 60 to 65 of the time, but more often than not if you watch price action you can see the shift of who is winning. Sometimes you will be wrong, and that is fine, but align yourself with the trend and those who are in a stronger position and the odds will favor you. If you find yourself on the losing side more often, look at the charts8230spot the trend and which traders whereare in a stronger position. Consider why you were fooled into picking the wrong direction (or enteringexiting too early or too late), and then adapt. The Trader Mentoring page has some examples of charts with trades from ES: vantagepointtradingtrader-mentoring showing the types of price spots where the odds shift back into the trendingstronger player8217s favor. What if all traders just went long when their trades went against them Just wait it out. Your cash will be useless until that time but at least it won8217t be a loss. And do some traders not use limit stops OK, I8217m not a trader but am trying learn how to manage risk better. Cory Mitchell, CMT says: Lots of traders make 10 or higher each year. But the vast majority don8217t, even if the hedge fund or long-term average gain of stock market is 10. As the video at the end of the article describes, even if a hedge makes 10 a year (or more), most investors within that fund actually lose money, because they deposit money and pull it out at the wrong times. Hi, what if everyone understood that and stopped trading 8211 forever And started being productive instead What if it was against the law to trade accounts below 500 000 Oh, and side notice 8211 the big money goes bust to from time to time, not only retail. And PS. the answer to these questions is probably a world war or spoliation, plunders like in the old days. There must be the transference of capital goods from small to big, weak to strong 8211 no matter what 8211 so pay your dues and thank almighty you don8217t have to kill to eat. I must add something I noticed recently. Brokers have been putting out comparisons for how profitable their traders are. Like discussed here: forexmagnatesexclusive-q2-2013-us-forex-profitability-report-35-of-retail-clients-gain Beware such numbers, as they don8217t tell the whole story. In a given quarter about 35 of traders may make money, but 65 are losing. Span that out over several quarters and the statistic indicates that many of the profitable traders will gravitate to the negative sphere. Yet it may not show up in the quarterly stat which will usually stay around 3565. Unless it is the same 35 staying profitable, the statistic is useless. To stay in that 35 you need to be consistently profitable, but this stat doesn8217t address that. The 35 that are profitable could be different every quarter and in the quarters they aren8217t profitable they are part of the losing group. We also need to consider survivorship bias. The stats considers trader accounts that are active during the quarter. If you completely draw down your trading account this quarter you are counted in the losing 65. But since you will be inactive next quarter (no money and no trading) you aren8217t counted as a loser again. But this tidbit throws a wrench the idea that 35 of the traders are profitable. Because it doesn8217t count all the guys who went broke in previous quarters. The stat that needs to be divulged is this: Of all the accounts opened since the brokerage began, how many are showing a profit today (or a profit when the account when the account was closed) You ask that, and I am sure you will get a much much smaller of profitable traders. A vast majority of the accounts opened will be inactive due to depleted funds. Here is an example to make this clear. While I was a trader on a trading floor we had about 30 full-time traders. In a given month at least 25 were profitable (but they were all profitable overall, otherwise they wouldn8217t have a job). A high percentage of winners. But what the stat doesn8217t tell you is how many traders tried to make it onto the floor and failed. Over the course of 6 years we probably had about 10 guys a month come in for training and attempted to make money. That is about 720 potential traders. They all failed eventually or a few became part of the 30 full-timers and other formerly profitable traders fell out. So instead of 25 out of 30 being profitable (this is the type of stat the brokers are divulging, which is bullshit), we need to count the guys who blew up. The real stat is that 25-30 out of 750 were profitable, or about 4. If anyone has a historical brokerage account stat like that I would love to see it8230especially if it proves me wrong. helen senior says: FYI trading is not a zero sum game. Most traders are under this massive delusion. Market makers have an obligation to provide liquidity. The odds are extremely high that your broker is providing the opposite side for your trades. When you lose, that money becomes their profit, plus the commissions. So with their variable spreads and your stop losses, their software aims to take as much money out of your account as possible. Once they8217ve made their quota, the traders who are lucky enough not to have gotten stopped out might make a profit although this is nothing compared to what the brokers will have made in the process. Why don8217t you ask your broker who their liquidity provider is and how their variable spreads are calculated. If you8217re with a market maker or dealing desk broker, chances are you8217ve got no chance of making consistent profits. Your success or more likely, failure as a trader has much more to do with this than any strategy you implement or psychology you adopt. I don8217t think this is the case helen because if you open different charts from different brokers the price movements are the same, to say a brokers softwares is hunting stop losses would mean prices with that broker are not consistent with market prices with other brokers, but that is not the case, i once thought my broker hunts my stop losses but i when i opened different charts the price movements were all synchronised. The point that trading is most definitely not a zero sum game is correct. It is a negative sum game. The buyer and seller bring X dollars to the table but some of that gets raked off due to commissions and spreads and other ancillary costs (data feed, subscriptions, etc). A zero sum game would be a game of poker at your friend8217s house. In 1990 I went through membership class with 19 other people. After six weeks, I was the only person still standing. The 95 rule seems to hold. I would say that of every 100 people that lasted maybe 3-4 were truly standout, raking in the money, hand over fist, traders. Now if you go to a top Ivy school 8211 or equivalent 8211 and get on a top trading desk at a top investment bank, your odds invert and you probably have a 95 chance of success. Success being seven to eight figures a year. So if you want to be a successful trader start thinking about it when you are about 10 years old. Leave a Reply Cancel reply